Ухвала суду № 101289451, 23.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

23 листопада 2021 року Справа № 480/8623/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 13 620,11 грн на р/р UА198999980314010512000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010300, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010300, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 79,90 грн на р/р UА428999980314070617000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010200, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

На виконання вказаного рішення 26.04.2021 судом видано виконавчий лист по справі.

10.11.2021 на адресу суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою від 02.04.2021 №573/5/18-28-20-03-14 про видачу виконавчого листа та рішення після набрання ним законної сили по справі 480/8623/20. Дана заява зареєстрована в Сумському окружному адміністративному суді 05.04.2021. Однак, Сумським окружним адміністративним судом не було видано виконавчий лист по справі №480/8623/20 вчасно, а тому Головним управлінням ДПС у Сумській області було повторно направлено заяву від 27.09.2021 №2181/5/18-28-20-03-14.

Сумським окружним адміністративним судом у виконавчому листі зазначено, що виконавчий лист про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в загальній сумі 13 700,01 грн виданий 26.04.2021. Судове рішення набрало законної сили 23.03.2021. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 24.06.2021.

У той же час, виконавчий лист Головним управлінням ДПС у Сумській області був отриманий 25.10.2021 (вх. ГУ ДПС у Сумській області 21975/5 від 25.10.2021), тобто з пропущеним строком пред`явлення виконавчого документа до виконання (строк пред`явлення 24.06.2021).

Ухвалою суду від 15.11.2021 призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2021.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи заяви та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 13 620,11 грн на р/р UА198999980314010512000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010300, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010300, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 79,90 грн на р/р UА428999980314070617000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010200, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

28.09.2021 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано заяву про видачу виконавчого листа та рішення.

Виконавчий лист по даній справі було отримано представником Непийпою Р.О. 21.10.2021, що підтверджується особистим підписом представника на заяві від 28.09.2021 (а.с.39). При цьому, у виданому виконавчому лмсті зазначено, що 26.04.2021 судом видано виконавчий лист по справі. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 24.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином, виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 6 зазначеної статті стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку Головним управлінням ДПС у Сумській області для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №480/8623/20 поважними.

Поновити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 26.04.2021 по справі №480/8623/20.

Установити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/8623/20 до виконання три місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька