Ухвала суду № 101289449, 23.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 листопада 2021 року Справа № 480/8623/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, у розмірі 13 620,11 грн на р/р UА198999980314010512000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010300, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010300, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 79,90 грн на р/р UА428999980314070617000018536, отримувач Шосткинська міська рада отг18010200, код отримувача 37512251, код класифікації доходів бюджету 18010200, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

На виконання вказаного рішення 26.04.2021 судом видано виконавчий лист по справі.

10.11.2021 на адресу суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі зазначено: «Стягувач: Шосткинська міська рада Сумській області. Місцезнаходження вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 37512251», проте із позовом до суду зверталося Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою суду від 15.11.2021 призначено вказану заяву до розгляду на 23.11.2021.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/8623/20 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 26.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом, помилково зазначено стягувача - Шосткинська міська рада Сумській області, замість правильного - Головне управління ДПС у Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильного стягувача - Головне управління ДПС у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/8623/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 26.04.2021 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильного стягувача - Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька