
23.11.2021 Справа № 696/1043/21
2/696/326/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 листопада 2021 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Кам`янська міська рада Черкаської області, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Людмила Володимирівна, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», про визнання за ОСОБА_1 права власності на літню кухню - гараж, що позначений в технічному паспорті літерою Б, загальною площею 41,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
03 листопада 2021 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог ЦПК України, а тому підлягала залишенню без руху.
08 листопада 2021 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області постановлено позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії ухвали суду.
Копію ухвали від 08 листопада 2021 року отримано позивачем 12 листопада 2021 року, що підтверджується особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 20801 0193544 3.
Станом на 23 листопада 2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Заяв та клопотань до суду від позивача не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунувнедоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Кам`янська міська рада Черкаської області, приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Людмила Володимирівна, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», про визнання за ОСОБА_1 права власності на літню кухню - гараж, що позначений в технічному паспорті літерою Б, загальною площею 41,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 101289353, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: