Ухвала суду № 101289301, 22.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2021 року Справа № 480/12003/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях", в якій просить:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг на загальну суму 17370,89 грн, з них: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 16181,09 грн та з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства, в сумі 1189,80 грн.;

- накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" на загальну суму 17370,89 грн., які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;

МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» У М. КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_3 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України “Про судовий збір” визначено правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про судовий збір” платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата судового збору у визначеному розмірі, саме особою, яка звертається з цією заявою до суду.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсотка позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищезазначеного, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає - 4540,00 грн.

Суд звертає увагу, що позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору від 03.09.2021 № 1688 на суму 4540,00 грн.

Проте, згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що позивач вже звертався до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та готівки, що належить такому платнику податків, податкового боргу на загальну суму 17370,89 грн, з них: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 16181,09 грн та з податку на прибуток приватних підприємств, який сплачують інші підприємства, в сумі 1189,80 грн, та накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" на загальну суму 17370,89 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 по справі № 480/9837/21 позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" про стягнення податкового боргу та накладення арешту і додані до неї документи повернуто позивачу.

При цьому, згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду", у справі № 480/12003/21 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по платіжному дорученню від 03.09.2021 № 1688, поряд із цим, наявне підтвердження зарахування суми сплаченого судового збору згідно вказаного платіжного доручення по справі № 480/9837/21, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Наведене свідчить, що позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а платіжне доручення про сплату судового збору від 03.09.2021 № 1688 на суму 4540,00 грн., є доказом сплати судового збору у іншій адміністративній справі.

Таким чином, враховуючи відсутність підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду, позивачу в порядку усунення недоліків поданої позовної заяви необхідно надати до суду докази сплати судового збору у сумі 4540,00 грн., які мають бути перераховані за наступними реквізитами:

- Рахунок - UA878999980313151206084018540

- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404

- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050

- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.

При цьому суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви по справі № 480/9837/21, у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є підставою для звернення із заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 480/9837/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернистий шлях" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько