Ухвала суду № 101284312, 16.11.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/317/2021

Справа № 359/8298/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приватний виконавець Крегул Іван Іванович, стягувач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана заява.

Заявником подано інформацію про відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 359/8298/15-ц, №2/359/2456/2015, виданих Бориспільським міськрайонним судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу за кредитним договором в розмірі 200935,24 швейцарських франків, що еквівалентно 4674583 гривень 54 копійки та в рівних частинах витрат по сплаті судового збору в розмірі 3653,92 грн.

Встановлено, що у Бориспільському ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження №51634415 - боржник ОСОБА_1 ; у приватного виконавця Крегула Івана Івановича перебувають на виконанні виконавчі провадження №65201526 - боржник ОСОБА_1 , та №65201700 - боржник ОСОБА_2 .

Однак, з відомостей з АСВП не вбачається який саме виконавчий лист перебуває на виконанні у державній виконавчій службі та у приватного виконавця Крегула І.І.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2021 року було витребувано від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та від приватного виконавця Крегула Івана Івановича, інформацію про відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та належним чином завірену копію постанов про відкриття виконавчого провадження щодо вказаних боржників.

Вказана ухвала була направлена на електронну пошту Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та на електронну пошту приватного виконавця Крегула І.І.( а.с.55,56).

У той же час, ухвала станом на 16.11.2021 так і не виконана.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на це, суд вважає, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду заяви про заміну стягувача належить повторно витребувати вказану вище інформацію.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та належним чином завірену копію постанов про відкриття виконавчого провадження щодо вказаних боржників.

Повторно витребувати від приватного виконавця Крегула Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) інформацію про відкриті виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та належним чином завірену копію постанов про відкриття виконавчого провадження щодо вказаних боржників.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 63) та приватному виконавцю Крегул Івану Івановичу (88018, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Франтішека Тіхого, будинок 11).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 16 листопада 2021 року.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта