Ухвала суду № 101284046, 23.11.2021, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/961/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – Романівська селищна рада Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання з спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня відкриття спадщини. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацію свого права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті її матері.

22 жовтня 2021 року в справі відкрито провадження. Після чого встановлено, що справу передано на розгляд судді Кірічуку М.М. з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, а саме без автоматизованого розподілу справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Суддею після прийняття справи до свого провадження встановлено, що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, а саме не проведено автоматизований розподіл справи та не визначено суддю для розгляду цієї справи Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

Враховуючи викладене та наявність законодавчо-визначених підстав для відводу (самовідводу), суддя Кірічук М.М. не може брати участі у розгляді справи відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 ЦПК України та підлягає самовідводу.

Керуючись статтями 36-41 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву про самовідвід судді Кірічука М.М. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа – Романівська селищна рада Житомирської області задовольнити.

Передати справу № 290/961/21 до канцелярії Романівського районного суду Житомирської області для виконання вимог статті 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук