
УХВАЛА
м. Вінниця
22 листопада 2021 р. Справа №120/3425/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату (Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату (Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки).
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року позовну заяву задоволено. Зокрема, зобов`язано Вінницький обласний військовий комісаріат (Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 квітня 2019 року, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Вінницького обласного військового комісаріату (Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки) витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 908 гривень.
19 листопада 2021 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 19 липня 2021 року. Така обґрунтована тим, що при ухваленні рішення судом допущено описки в назві відповідача; зокрема у судовому рішенні зазначено "Вінницький обласний військовий комісаріат (Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки)" взамін вірного зазначення "Вінницький обласний військовий комісаріат".
Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Наведеною нормою передбачено можливість усунення такого недоліку судового рішення, як допущені при його виготовленні помилки технічного (неюридичного) характеру.
Однак, на переконання суду, твердження заявника про допущення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року при зазначенні назви відповідача є помилковими, адже відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки військового комісару Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 12 листопада 2020 року №206 з 12 листопада 2020 року Вінницький обласний військовий комісаріат переформовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а згідно з наказом від 06 листопада 2020 року №202 введено в дію штати працівників Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
При цьому, довідкою №1121 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується внесення 05 січня 2021 року запису щодо переформування Вінницького обласного військового комісаріату у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Водночас, ідентифікаційний код юридичної особи Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (08362793) такий же, як і у Вінницького обласного військового комісаріату.
Окрім того, варто врахувати й те, що оскаржувана позивачем відмова у складенні та поданні до пенсійного органу нової довідки про розмір його грошового забезпечення надана саме Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки у формі листа від 02 квітня 2021 року.
Відтак, у судовому рішенні від 19 липня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду адміністартивної справи №120/3425/21-а, суд не випадково зазначив назву відповідача - Вінницький обласний військовий комісаріат (Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки), а тому таке рішення не містить описок, на які вказує заявник.
За наведених обставин у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
У ХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі №120/3425/21-а залишити без задоволення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 101280302, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/3425/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: