Ухвала суду № 101279147, 17.11.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2021 р. Справа № 914/1722/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №39», м.Львів

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файнес», м.Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гефест», м.Київ

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м.Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м.Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , м.Львів

про визнання недійсним договору.

За участю представників:

від позивача: Білик П.Б. - адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №637 від 25.04.2012; ордер на надання правової допомоги серія ЛВ №154581 від 01.09.2021);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №39» до відповідача-1 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файнес», за участі третіх осіб 1, 2 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки від 31.08.2007 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТзОВ «Аптека №39», ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., зареєстрованого в реєстрі за №5746.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 25.10.2021 суд постановив задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Гефест», задовольнити клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи та про залучення третьої особи та залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Вказаною ухвалою суд постановив відкласти підготовче засідання на 17.11.2021.

Також, вказаною ухвалою суд постановив витребувати у Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу №466/5401/16-ц за позовом ТзОВ «Аптека №39» до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання правочину недійсним. Крім того, вказаною ухвалою суд постановив відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони правонаступником.

16.11.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№27200/21), про долучення до матеріалів справи доказів надсилання співвідповідачу - ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» та третій особі-3 - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками.

17.11.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№27233/21) про витребування:

- у Приватного нотаріуса Пилипенка Юрія Пилиповича (79007, м.Львів, вул.Наливайка, 14, офіс 13) копії договору іпотеки (серія та номер: 685, виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у Приватного нотаріуса Тишківської Роксоляни Іванівни (АДРЕСА_2) копії договору іпотеки (серія та номер: 685, виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовче засідання 17.11.2021 з`явився, підтримав подане клопотання про витребовування доказів (вх.№27233/21).

Відповідачі та треті особи явки уповноважених представників в підготовче засідання 17.11.2021 не забезпечили, їх явка не визнавалась обов`язковою. Заяви, клопотання станом на дату та час проведення судового засідання від відповідачів та третіх осіб до суду не надходили.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про витребовування доказів (вх.№27233/21 від 17.11.2021), дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності його до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження у справі стало відомо, що 05.10.2021 року приватним нотаріусом Пилипенко Ю.П. здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 60767364, згідно якого на підставі договору іпотеки (серія та номер: 685Ю виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2331441246101. Зазначене приміщення зареєстровано на ОСОБА_3 .

Адвокатом Цімурою Я.В. було скеровано відповідні адвокатські запити до приватних нотаріусів Львівського міського нотаріального округу: Тишківською Р.І. та Пилипенка Ю.П. про надання копії договору іпотеки. Проте, станом на момент подання даного клопотання, відповідь на адвокатський запит від приватного нотаріуса Пилипенко Ю.П. не надана, а згідно відповіді приватного нотаріуса Тишківської Р.І. у наданні витребуваних документів відмовлено з посиланням на нотаріальну таємницю.

Суд з метою всебічного, об`єктивного та всестороннього з`ясування обставин справи дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватних нотаріусів Пилипенка Юрія Пилиповича та Тишківської Роксоляни Іванівни - копію договору іпотеки (серія та номер: 685, виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: м.Львів, вулиця Варшавська, будинок 46.

Згідно частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання поза межами процесуального строку, визначеного статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 73, 81, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Витребувати - у Приватного нотаріуса Пилипенка Юрія Пилиповича (79007, м.Львів, вул.Наливайка, 14, офіс 13) належним чином засвідчену копію договору іпотеки (серія та номер: 685, виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: м.Львів, вулиця Варшавська, будинок 46. Строк для подання доказів 5 календарних днів з дати отримання ухвали суду.

3. Витребувати - у Приватного нотаріуса Тишківської Роксоляни Іванівни (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію договору іпотеки (серія та номер: 685, виданий 19.07.2021, видавник: Тишківська Р.І., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу) щодо нежитлового приміщення аптеки, загальною площею 109,4 м2 за адресою: м.Львів, вулиця Варшавська, будинок 46. Строк для подання доказів 5 календарних днів з дати отримання ухвали суду.

4. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони правонаступником.

5. Відкласти підготовче засідання на 06.12.21 о 14:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

7. У зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, явка представників учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою. При цьому учасники справи мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

8. Запропонувати учасникам справи:

- враховуючи критичну ситуацію, що склалась у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на відправку поштової кореспонденції, з метою своєчасного повідомлення учасників справи про день та час судового засідання, а також для отримання процесуальних документів, сторони можуть зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду) розміщеній на офіційному веб порталі Судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Для цього потрібно подати заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі Судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua. Крім того, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до господарського суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд»;

- у разі звернення до суду з клопотаннями, заявами, вказувати номер телефону, а також адресу електронної пошти.

- з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи мають право подати до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності по наявних у справі матеріалах.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст ухвали

складено 22.11.2021

Суддя Сухович Ю.О.