Ухвала суду № 101278955, 23.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

"23" листопада 2021 р. Справа № 911/3248/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт

про визнання правочину недійсним в частині, зобов`язання утриматись від вчинення дій

встановив:

03.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” (далі – “МАУ”/позивач) надійшла позовна заява до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі – Украерорух/відповідач) про:

- визнання недійсними пунктів 4.1., 4.3., 4.4., 4.6. договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування № 6/2-18 від 01.01.2018, укладеного між Приватним акціонерним товариством “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України;

- зобов`язання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України утриматись від виставлення Приватному акціонерному товариству “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” рахунків-фактур на сплату сум, що не передбачені умовами збірника аеронавігаційної інформації.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що пункти 4.1., 4.3., 4.4., 4.6. договору про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування № 6/2-18 від 01.01.2018, укладеного між Приватним акціонерним товариством “Авіакомпанія “Міжнародні авіалінії України” та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України не відповідають нормативно-правовому акту, що регулює відносини між Украерорухом та авіаперевізниками, а саме пункту 6 GEN 4.2.4 регуляторної частини збірника аеронавігаційної інформації в редакції від 02.02.2017. Вказане, на думку позивача, є підставою для визнання вказаних пунктів недійсними в порядку ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Так, враховуючи, що Украерорух виставляє позивачу рахунки-фактури на сплату сум, які на думку “МАУ” не передбачені збірником аеронавігаційної інформації, останнє просить також зобов`язати Украерорух утриматись від виставлення подібних рахунків в майбутньому.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2021 позовну заяву “МАУ” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

18.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, відповідно до яких позивач у встановлений судом строк надав пояснення стосовно викладених у позові доводів.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вказані вище норми закону та відсутність підстав для залишення поданої “МАУ” позовної заяви без руху, повернення відповідної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви “МАУ” до Украерорух про визнання правочину недійсним в частині, зобов`язання утриматись від вчинення дій до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлені позивачем у даному спорі вимоги, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 17.12.2021 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.12.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Відповідачі вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.12.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко