Рішення № 101278928, 22.11.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Справа № 911/518/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі”

до Приватного підприємства “Обслуговуюча компанія “Наш дім”

про стягнення 145 148, 48 гривень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” (далі – ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі”/позивач) надійшла позовна заява до Приватного підприємства “Обслуговуюча компанія “Наш дім” (далі - ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім”/відповідач) про стягнення 145 148, 48 гривень, з яких: 138 985,99 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, 1 241,76 грн 3% річних та 4 920,73 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2021 у справі №911/518/21 позовну заяву ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

15.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” надійшли пояснення, відповідно до змісту яких товариство, у встановлений судом строк, вказало відомості стосовно виявлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі №911/518/21:

- прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” до розгляду та відкрито провадження у справі;

- відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін;

- постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання;

- встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема відповідачу для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 03.05.2021.

З наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення слідує, що про відкриття провадження у справі та відповідні процесуальні права і обов`язки, строки для їх реалізації і виконання, сторони були повідомлені належним чином.

Однак у встановлений судом строк наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України правом відповідач не скористався та відзив на позовну заяву не надав, як і не надав жодних доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно викладених доводів позивача, у зв`язку з отриманням ліцензії з 01.01.2019 ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" здійснює відповідну господарську діяльність з розподілу електричної енергії, як оператор системи розподілу, та між ним і Приватним підприємством “Обслуговуюча компанія “Наш дім” існують правовідносини, врегульовані публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №220067221, згідно умов якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим поставною НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексом системи розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310.

В підтвердження вказаних доводів позивачем надано копії заяви-приєдання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, як додатку №1-А до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р №220067221 від 04.10.2020, а також копії паспорта точки (точок) розподілу електричної енергії ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” та акта розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 04.10.2020.

Так, відповідно до паспорту точки (точок) розподілу електричної енергії за об`єктом розподілу електричної енергії ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” за адресою: м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1 корпус Г, зафіксовано ЕІС коди точок розподілу, а також такі дані, зокрема: ступінь напруги – 0,38 кВ, схема живлення – 3-фазна, режим роботи струмоприймачів – 720 год.

Зі змісту викладених у позові обставин слідує, що проведеною 31.07.2020 представниками ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” перевіркою за адресою об`єкта по вул. Університетська, 2/1 корпус Г, м. Ірпінь виявлено порушення ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” п. 1 п. 5.5.5. та п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: “Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника”, за результатами чого складено акт про порушення №К042720 від 31.07.2020 (далі – акт про порушення), копія якого наявна в матеріалах справи.

Як зауважив позивач, ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” було повідомлено про розгляд акта про порушення, оскільки представник відповідача, який допустив предстаників позивача на територію для проведення первірки та підписав акт про порушення, отримав копію зазначеного акта.

Надалі, за доводами позивача, 12.08.2020 на засіданні комісії по розгляду вказаного вище акта про порушення прийнято рішення, оформлене протоколом №109, про те, що акт підлягає розрахунку згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ за період 181 день з 01.02.2020 по 31.07.2020, внаслідок чого відповідачу нараховано електричну енергію, необліковану внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, обсягом 51 607 кВт.год та вартістю 138 985,99 грн.

В підтвердження вказаного вище позивачем надано копії протоколу №109 від 12.08.2020, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до акту та рахунку до акту.

Згідно викладених у позові аргументів позивача:

- відповідачу було направлено лист №7235 від 22.09.2020 разом з копіями протоколу №109 від 12.08.2020, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії до акту та рахунку до акту, в підтвердження чого до позовної заяви додано копії листа №7235 від 22.09.2020 та списку поштових відправлень рекомендованих листів №122 від 24.09.2020;

- відповідно до трекінгу поштового відправлення за №0413606164672 лист №7235 від 22.09.2020 разом з доданими до нього документами відповідач отримав 30.09.2020, а тому мав сплатити 138 985,99 грн вартості необлікованої електричної енергії до 01.11.2020 відповідно до п. 8.2.7. ПРРЕЕ.

З огляду на вказане вище, оскільки відповідач не оплатив нараховані 138 985,99 грн вартості необлікованої електричної енергії, позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 138 985,99 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В розрізі вказаного вище позивач зазначив, що нарахування за недообліковану електроенергію здійснюється на підставі договору і є платою за поставлену електроенергію, тоді як згідно ч. 4 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, а порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, тоді як приписами ст. 235 Господарського кодексу України унормовано можливість застосування до учасників господарських правовідносин лише ті оперативно-господарські санкції, які передбачені договором.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ст. 174, ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Згідно приписів ст. 46, ч. 2 ст. 77 Закону України “Про ринок електричної енергії” оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії; отримувати від учасників ринку інформацію, необхідну для виконання своїх функцій, у формі та порядку, визначених правилами ринку та кодексом систем розподілу; інші права, передбачені законодавством та укладеними ним договорами на ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так, пунктами 1, 2, 4, 6 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року №312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі – Правила/ПРРЕЕ) та визначено, що, зокрема, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до пп. 5.1.1., 5.5.5 розділу V ПРРЕЕ оператор системи має право, зокрема:

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору;

Отже, у спірних правовідносинах позивач та відповідач є, відповідно, оператором системи та споживачем, взаємні права та обов`язки яких врегульовано, зокрема, Правилами та положеннями договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №220067221.

Згідно пункту 1.1.2, підпунктів 1, 4 пункту 5.5.5, пунктів 8.4.2, 8.2.5., 8.2.6., 8.2.7. ПРРЕЕ, в чинній на момент проведення перевірки редакції, акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Отже, у спорі про стягнення вартості недоврахованої електроенергії визначальним є доведеність обставин порушення споживачем ПРРЕЕ, яке відповідно до п. 1.1.2 таких Правил фіксується актом про порушення - документом встановленої форми, що є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, тоді як рішення комісії по розгляду акта про порушення, оформлене протоколом, є документом, в якому зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії і на підставі якого споживачу виставляються рахунки, які відповідно до підпункту 4 пункту 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний оплачувати.

Так, з наявного в матеріалах справи акта про порушення слідує, що останній підписано уповноваженими представниками позивача, які відповідно і проводили вказану перевірку у складі трьох осіб, та енергетиком Гарним Л.В. - особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки.

До того ж, відповідно до змісту акта про порушення, останній містить передбачені законом відомості, зокрема: зміст виявленого порушення та посилання на пункти Правил, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення, необхідні вихідні дані, а також відмітку про відновлення схеми обліку електричної енергії, тоді як згідно наданих позивачем письмових пояснень відповідачем здійснено самовільне підключення до електричної мережі оператора з порушенням схеми обліку.

З огляду вказаних вище обставини суд дійшов висновку, що відповідний акт про порушення є дійсним документом, що фіксує відповідно виявлене порушення та є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, як наслідок доводи позивача про порушення відповідачем ПРРЕЕ та наявність правових підстав для нарахування недоврахованої електроенергії є обгрунтованими.

В розрізі вказаного вище суд звертає увагу на те, що обов`язок з доказування, в силу вимог процесуального закону, покладено безпосередньо на сторони, а процедура доказування містить достатньо широкий обсяг можливостей та прав сторін стосовно спростування обставин, покладених в основу обгрунтування позову, чим відповідач при розгляді вказаної справи не скористався.

Згідно пункту 8.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), розраховується за формулою Wдоб.с.п.=Pс.п.*tвик.с.п., де:

- Pс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами: у разі підключення до однієї фази - Рс.п=І*Uном.фаз.*cos; у разі підключення до трьох фаз Рс.п=3*І*Uном.фаз.*cosц, де:

- I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А. У разі непроведення вимірів поперечної площі перерізу всіх проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, потужність самовільного підключення (Pс.п.., кВт) визначається виходячи з допустимого тривалого струму, що може протікати через мінімальний діаметр електропроводки, згідно з положеннями глави 1.3 ПУЕ (за умови, що зазначена сила струму менша сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі). За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних на об`єкті споживача струмоприймачів на максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;

- Uном.фаз - номінальна фазна напруга, кВ;

- cosц - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки cosц приймається рівним 0,9;

- tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу).

Відповідно до наданих відповідачем пояснень до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідну вартість у сумі 138 985,99 грн нараховано за формулою 8 ПРРЕЕ - Wдоб.с.п.=Pс.п.*tвик.с.п., із обраними даними: Рс.п=23,76, де Рс.п=3*І*Uном.фаз.*cosц, розрахована за формулою 10 п. 8.4.12 ПРРЕЕ, з прийнятими І= 40А, Uном.фаз.=0,22 кВ та cosц=0,9, а також tвик.с.п.=12 год.

Водночс згідно пояснень позивача загальний період нарахування здійснено за останні шість місяців, що передували дню виявлення порушення, оскільки контрольний огляд і технічна перевірка не проводились.

За таких обставин, оскільки самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку є підставою для донарахування вартості необлікованої електроенергії згідно п. 8.4.12 ПРРЕЕ, перевіривши здійснене позивачем нарахування необлікованої електроенергії, суд дійшов висновку про те, що вказаний розрахунок здійснено згідно законодавчих вимог на підставі правильно обраних формули та показників.

В розрізі вказаного вище висновку судом враховано відсутність доказів оскарження у судовому порядку рішення позивача про нарахування відповідачу вартості необлікованої електроенергії у сумі 138 985,99 грн, тобто таке рішення станом на момент розгляду даної справи є дійсним та обов`язковим до виконання, тоді як вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості є способом захисту установлених законом прав та інтересів, оскільки таке рішення комісії, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, безпосередньо впливає на права та обов`язки відповідного суб`єкта господарювання, встановлює обсяг і вартість необлікованої електроенергії.

Згідно пункту 8.2.7. ПРРЕЕ, в чинній на момент проведення перевірки редакції, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

З огляду наявних в матеріалах справи доказів направлення позивачем та, відповідно, отримання відповідачем 30.09.2020 розрахункових документів щодо оплати вартості необлікованої енергії у сумі 138 985,99 грн, суд дійшов висновку про те, що останнім днем для оплати відповідачем відповідної суми коштів за необліковану електричну енергію є 30.10.2020.

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГПК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За таких обставин, оскільки позивачем доведено обставин порушення відповідачем ПРРЕЕ, як наслідок наявності підстав для нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії внаслідок відповідного порушення, доказів сплати якої не надано, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” про стягнення з ПП “Обслуговуюча компанія “Наш дім” 138 985,99 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 241,76 грн 3% річних та 4 920,73 грн інфляційних втрат, нарахованих з 01.11.2020 по 17.02.2021 на 138 985,99 грн.

Відповідно до ст. ст. 612, 625 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки розмір заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, обрахований судом за вказаний позивачем період, складає 1 243,26 грн та 6 359,80 грн відповідно, а суд при прийнятті рішення не може виходити за межі позовних вимог, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача відповідача 1 241,76 грн 3% річних та 4 920,73 грн інфляційних втрат є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Під час вирішення спору у даній справі приписи ч. 4 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та ст. 235 Господарського кодексу України, на які послався позивач в обґрунтування позову, судом не застосовано, оскільки:

- 11.06.2017 набув чинності Закон України "Про ринок електричної енергії", відповідно до п. 23 Розділу Прикінцеві та перехідні положення якого визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про електроенергетику", крім: визначення термінів "енергогенеруючі компанії", "енергопостачальники", "оптовий ринок електричної енергії України", "учасники оптового ринку електричної енергії України", "граничні показники", "поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії", "алгоритм оптового ринку електричної енергії", "оптове постачання електричної енергії", "уповноважений банк", передбачених статтею 1, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статті 9, яка втрачає чинність через 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом; абзаців першого і другого частини другої статті 12, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії; статей 15, 15 1, 17, які втрачають чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії;

- передбачені ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" приписи втратили чинність з 11.06.2017 та, відповідно, не діяли станом на момент виникнення спірних у даній справі правовідносин;

- нарахування вартості необлікованої електричної енергії, як і рішення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості, оформлене протоколом з розгляду акта про порушення, не є оперативно-господарською санкцією.

Відповідно до приписів статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Обслуговуюча компанія “Наш дім” (вул. Університетська, будинок 2/1, місто Ірпінь, Київська обл., 08200, ідентифікаційний код 39748414) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, ідентифікаційний код 23243188) 138 985 (двадцять дві тисячі двісті тридцять шість) грн 99 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 1 241 (одну тисячу двісті сорок одну) грн 76 коп. 3% річних, 4 920 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн 73 коп. інфляційних втрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення складено та підписано 22.11.2021.

Суддя В.А. Ярема