
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
19.11.2021Справа № 910/15114/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК"доДержавного підприємства "Гарантований покупець"про стягнення 1 547 331, 22 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін: від позивача:Чеверда О.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Прохоров Ю.Г. - представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості в розмірі 1 547 331, 22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив повного розрахунку за відпущену електричну енергію по договору № 14999/01 від 30.03.2018.
Відповідно до ухвали суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/15114/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2021.
Безпосередньо в підготовчому засіданні представник позивача долучив до справи додаткові докази, а представник відповідача звернувся до суду із заявою про поновлення (продовження) пропущеного процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою від 22.10.2021 відкладено підготовче засідання на 19.11.2021.
26.10.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Крім того, 18.11.2021 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.
Безпосередньо в підготовчому засіданні 19.11.2021 представники позивача та відповідача наполягали на закритті провадження у справі.
Також, представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору.
Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, сума, заявлена позивачем до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі відповідно до платіжного доручення № 178 874 від 12.11.2021, предмет спору у справі № 910/15114/21 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" та Державного підприємства "Гарантований покупець" про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 910/15114/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕК" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 547 331, 22 грн.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Тек" (27612, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Могутнє, вул. Миру, 152ж; код ЄДРПОУ 41212880) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 23 209, 98 грн, перерахований згідно платіжного доручення № 1872 від 13.09.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/15114/21.
4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано - 24.11.2021
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 101278613, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15114/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: