Рішення № 101278385, 10.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/117/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа № 908/1611/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14

до відповідача Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, 69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Кулешова Л.В., довіреність № 645 від 24.12.2020;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

02.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, м. Запоріжжя про стягнення боргу за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 1 950 765,18 грн, боргу за послуги з компенсації перетікань реактивної енергії у розмірі 28 778,21 грн, пеню у розмірі 51 809,25 грн, 3% річних у розмірі 11 170,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 58 030,25 грн.

02.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.06.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

23.06.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

30.06.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1611/21, присвоєно справі номер провадження 15/117/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів до 28.09.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про роз`єднання позовних вимог у справі № 908/1611/21, відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 07.09.2021.

Ухвалою суду від 07.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1675/21 до судового розгляду по суті на 12.10.2021.

Ухвалою суду від 12.10.2021 відкладено розгляд справи № 908/1611/21, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.11.2021.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що на момент звернення позивача до суду з позовом у даній справі через порушення відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та положень чинного законодавства в частині своєчасного і повного розрахунку за надані послуги з розподілу електричної енергії у відповідача перед позивачем утворилася заборгованості у розмірі 1 950 765,18 грн за послуги з розподілу електричної енергії, 28 778,21 грн за послуги з компенсації перетікань реактивної енергії. За порушення строків розрахунків за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії позивачем відповідачу на підставі положень вказаного договору та вимог чинного законодавства нараховані 51 809,25 грн пені, 11 170,39 грн 3% річних, 58 030,25 грн інфляційних втрат. Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані посиланням на ст., ст. 11, 15, 16,230, 509, 525, 526, 530, 625, Цивільного кодексу України. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2021 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві № 33-33/176 від 31.05.2021, з урахуванням заяви про усунення недоліків № 33-33/209 від 17.06.2021, поясненнях по справі № 33-33/301 від 10.08.2021 та поясненнях по справі № 33-33/338 від 03.09.2021.

Відповідач проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов № 02100-0658 від 04.08.2021 та запереченнях на пояснення № 021.00-0685 від 16.08.2021. В обґрунтування заперечень зазначив, що у матеріалах справи відсутні умови договору щодо порядку ведення розрахунків, строку оплати та вартості наданих послуг, які існували у період виникнення заборгованості. Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 100 553,28 грн є передчасними та необґрунтованими. Крім того, надання позивачем послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у період з квітня 2020 по квітень 2021. публічним договором не передбачено. Таким чином, на думку відповідача вимоги позивача про стягнення боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, відповідно штрафних санкцій є необґрунтованими та незаконними. Відповідно рахунки за послугу з забезпечення перетікання реактивної енергії у період з 01.04.2020 комбінату не виставлялися, підстави для стягнення вартості послуги з забезпечення перетікання електричної енергії та штрафних санкцій на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» відсутні.

Представником відповідача заявлялося клопотання про витребування у позивача оригіналу доказу, а саме: публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 від 01.01.2019, розміщеного в мережі Інтернет за посиланням: http//www.zoe.com.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

10.08.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву. 07.09.2021 відповідачем подано клопотання про витребування оригіналу електронного доказу. У клопотанні не обґрунтовано неможливість подання вказаного клопотання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом.

За наведених обставин, суд залишає клопотання без задоволення.

У судовому засіданні 10.11.2021 представник відповідача не з`явися, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

Отже, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме програмно – апаратного комплексу “Акорд”.

У судому засіданні 10.11.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, з урахуванням позицій сторін по справі, суд установив наступне.

19.04.2018 набрав чинності Кодекс систем розподілу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 310 від 14.03.2018.

Відповідно до положень абз. 1, 22, 23 п. 13 розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про ринок електричної енергії” від 13.04.2017 № 2019-VIII (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 2628-VIII від 23.11.2018) під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. У разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків: пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

13.11.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову № 1415 “Про видачу ПАТ “Запоріжжяобленерго” ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом”. Згідно з п. 4 ця постанова набирає чинності з дня прийняття, крім пунктів 1 та 2, які набирають чинності з 01.01.2019.

За змістом пунктів 1, 2 зазначеного нормативного акту постановлено: видати ПАТ “Запоріжжяобленерго” (код ЄДРПОУ 00130926) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ “Запоріжжяобленерго”, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством); анулювати з 01 січня 2019 року ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно з п. 3 зазначеної постанови ПАТ “Запоріжжяобленерго” зобов`язано, зокрема: - до 01 січня 2019 року забезпечити завершення організаційних заходів, пов`язаних з анулюванням ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності за ліцензією з розподілу електричної енергії, зокрема, але не виключно; - до 01 січня 2019 року укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01 січня 2019 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ) та визнано такою, що втратила чинність з 11.06.2018 постанову Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28 “Про затвердження Правил користування електричною енергією” (із змінами) (далі – ПКЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п. п. 2, 6 вищевказаної постанови укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

До укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Згідно з п. п. 2.1.4., 2.1.6 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Матеріали справи свідчать, що 01.01.2019 ПАТ “Запоріжжяобленерго” (учасник роздрібного ринку електричної енергії - оператор системи розподілу, позивач), яке діє на підставі ліцензії з розподілу електричної енергії, що видана на підставі Постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 видав Публічному акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (відповідач, Споживач) Заяву-приєднання до умов “Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії”, в якій повідомив про припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом ПАТ “Запоріжжяобленерго” та приєднання споживача з 1 січня 2019 року до “Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії” на умовах Договору про постачання електричної енергії № 4 від 01.04.2012.

Відповідно до вимог п. 1 ч:. 3 ст. 58 ЗУ “Про ринок електричної енергії” Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з 1.1. Договору про розподіл, цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з “Заявою-приєднання”, що є Додатком №1 до цього Договору.

Згідно з п. 12.9 договору, Перехідні положення визначені для споживачів, які на 01.01.2019 мали укладені договори про постачання електричною енергією.

Сторони узгодили, що укладанням цього Договору вони визнають зміст додатків № 3, 5, 8, 9, 12 до договору про постачання електричної енергії та Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача (за наявності їх в договорі про постачання електричної енергії), як додатків до цього Договору.

Сторони погодились:

п.1 Додатку №1 до договору про постачання електричної енергії вважати Додатком № 12 “Обсяги споживання електричної енергії” до цього Договору;

Додаток №3 до договору про постачання електричної енергії вважати Додатком №10 “Категорії надійності струмоприймачів Споживача” до цього Договору;

Додаток №5 до договору про постачання електричної енергії вважати Додатком № 3 “Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії” до цього Договору;

Згідно з п. 2.1. Договору про розподіл, Оператор системи надає Споживачу послуги розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом, системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затверджено: постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 (далі - КСР), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в “Паспорті точки розподілу” за об`єктом споживача, який є Додатком №2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

У відповідності до п. 2.3. Договору, Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком №4 “Порядок розрахунків”.

Згідно з п. 5.3. Договору, тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в Додатку №4 “Порядок розрахунків”.

Додатком № 4 “Порядок розрахунків” до Договору визначені наступні умови:

Споживач не пізніше 14-00 годин третього календарного дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Оператора системи для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою (за наявності такої) “Акта про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період” за формою Додатка № 6 (п. 1.5.);

За підсумками розрахункового періоду Оператор системи виписує Споживач рахунок для остаточного розрахунку. Сума платежу остаточного розрахунку визначається, виходячи з тарифів на послуги з розподілу електричної енергії та фактичного обсягу спожитої електричної енергії згідно даних “Акта про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період” (“Акта про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період ОСР”) та з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача (п. 1.7.).

З розподілу електричної енергії (попередньої оплати, остаточного розрахунку, тощо), надаються, як правило, уповноваженому представнику Споживача під його розпис на екземплярі рахунка, що залишається у Оператора системи (п. 1.8.).

Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка (якщо інший термін не встановлений умовами Договору для конкретного виду платежів), здійснити оплату рахунка, що надається йому Оператором системи (п. 1.9.).

Відповідно до п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується виконувати умови цього Договору, в тому числі, своєчасно проводити розрахунки відповідно до умов Договору.

Згідно з ч. 1 п. 5.1.1. Правил, оператор системи має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 п. 5.5.5. Споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У зв`язку із порушенням умов договору у відповідача виник борг за розподіл електричної енергії за період з січня 2020 по квітень 2021 в сумі 1 950 765,18 грн, який позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, пп. 12.7.1 п. 12.7 договору зазначено, що невід`ємними частинами Договору є Додатки до Договору, а саме № 15 “Договір про надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії” (далі - Договір КПРЕЕ).

Пунктом 1.1 Договору КПРЕЕ передбачено, що оператор системи надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами Договору КПРЕЕ та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Згідно з п. 2.1 Договору КПРЕЕ оператор системи зобов`язується надавати Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з “Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії” (далі - Порядок, додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ).

Відповідно до п. 1 Порядку (додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ) плата за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії визначається Оператором системи Споживачу відповідно до “Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії” затвердженої Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 № 87, та зареєстрованої в Мінюсті України 02.04.2018 за № 392/318-44 (далі - Методика).

Розрахунки за перетікання реактивної електроенергії здійснюється за об`єктами Споживача, дозволена потужність яких становить 16 кВт і більше (п. 1 Порядку (додаток №15.1 до Договору КПРЕЕ)).

Оплата послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії здійснюється Споживачем за звітний розрахунковий період у разі, якщо споживання та/або генерація реактивної електричної енергії за об`єктом складає 1000 квар*год і більше (за відсутності відповідних засобів обліку реактивної електричної енергії ці величини визначаються розрахунковим шляхом) (п. 1 Порядку (додаток №15.1 до Договору КПРЕЕ)).

Відповідно п. 2 Порядку (додаток №15.1 до Договору КПРЕЕ) розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24-00 години останнього числа поточного місяця.

Визначення плати за перетікання реактивної електроенергії виконується за кожним об`єктом Споживача, виходячи із обсягів перетікань реактивної електричної енергії, що обра ховані у точках розрахункового обліку Споживача, зазначених у Додатку № 15.2 “Графік зняття показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії”.

Розрахунки за надання послуг із компенсації реактивної електричної енергії здійснюються Споживачем грошовими коштами на рахунок Оператора системи, вказаний в п. 9 До говору КПРЕЕ.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на рахунок Оператора системи.

Відповідно до п. 3 Порядку (додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ) споживач не пізніше 14-00 години третього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Оператора системи для подання підписаного уповноваженою особою Споживача та скріпленого його печаткою:

- “Акта про обсяги споживання реактивної електричної енергії за розрахунковий пері од” (додаток № 15.4 до Договору КПРЕЕ),

- “Акта про обсяги генерації реактивної електричної енергії за розрахунковий період” (Додаток № 15.5 до Договору КПРЕЕ),

Оператор системи підписує вищезазначені акти та по одному примірнику кожного акта повертає Споживачу.

Відповідно п. 4 Порядку (додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ), оплата послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії виконується Споживачем на підставі рахунка, виставленого Оператором системи. Сума платежу визначається виходячи із обсягів фактично спожитої та генерованої Споживачем реактивної електричної енергії, відповідно до даних наданих Споживачем “Акт про обсяги споживання реактивної електричної енергії за роз рахунковий період”, “Акт про обсяги генерації реактивної електричної енергії за розрахунковий період” та умов цього додатку з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Рахунки, виставлені Оператором системи відповідно до умов Договору КПРЕЕ для оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, надаються, як правило, уповноваженому представнику Споживача під його розпис на екземплярі рахунка, що за лишається у Оператора системи.

У разі не отримання представником Споживача рахунків для здійснення, передбачених умовах Договору КПРЕЕ платежів, відповідні рахунки направляються Споживачу Опера тором системи поштовим зв`язком, кур`єром або за допомогою інтернет-сервісу відповідно до п. 12.11 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та п. 3 Додатка № 4 того ж Договору (п. 5 Порядку (додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ)).

Згідно з п. 6 Порядку (додаток № 15.1 до Договору КПРЕЕ) Споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання рахунка, здійснити оплату рахунка, що надається йому Оператором системи.

Датою отримання рахунка, вважається:

- у випадку вручення рахунка уповноваженому представнику Споживача - дата

отримання цього рахунка Споживачем, зазначена ним в рахунку на екземплярі Оператора;

- у разі направлення рахунка рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у разі направлення рахунка нарочним - дата вручення його Споживачу;

- у разі направлення рахунка інтернет-сервісом - дата, визначена п. 3.5 Додатка № 4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

З матеріалів справи судом установлено, що у відповідача перед позивачем згідно із Додатком № 15 до договору склалася заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричній енергії за період з січня 2020 по квітень 2021 в загальному розмірі 28 778,21 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

За змістом ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст., ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності заборгованості відповідача перед ПАТ “Запоріжжяобленерго” за надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 1 950 765,18 грн та боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 28 778,21 грн підтверджується фактичними обставинами справи та відповідачем жодними письмовими доказами не спростований.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов`язання відповідача оплатити послуги за спірний період з розподілу електричної енергії та за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії за договором не припинено.

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач доказів погашення заборгованості або свого контррозрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення, суду не надав.

З урахуванням викладеного, вимоги про стягнення з відповідача боргу за надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 1 950 765,18 грн та боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 28 778,21 грн підлягають задоволенню судом.

Також, у зв`язку з порушенням відповідачем терміну сплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії позивач здійснив нарахування пені в період з 11.03.2021 по 20.05.2021 на загальну суму 49 447,91 грн та у зв`язку з порушенням відповідачем терміну сплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії позивач здійснив нарахування пені в період з 22.02.2020 по 20.05.2021 на загальну суму 2361,34 грн.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписами ч. 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов`язань від 22.11.1996 № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.5. договору встановлено, за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених Додатком №4 «Порядок розрахунків» до цього договору, у разі якщо главою 5 цього договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо Оператору системи, споживач сплачує Оператору системи пеню у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу, включно по день фактичної оплати.

Відповідно до пункту 5.3. договору КПРЕЕ, що є додатком № 15 до договору встановлено, у разі внесення платежів, передбачених пунктом 2.2. глави 2 договору КПРЕЕ, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує оператору системи пеню в розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Судом перевірено правильність нарахування пені та визнано вимоги про стягнення з відповідача пені за порушення відповідачем терміну сплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 49 447,91 грн та пені за з порушення відповідачем терміну сплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 2361,34 грн обґрунтованими, правомірно заявленими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з порушенням відповідачем термінів оплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії позивачем, нараховано 3% річних за період з 11.03.2021 по 20.05.2021 в сумі 10 619,78 грн та інфляційних нарахувань в період за 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумі 56 044,83 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем термінів оплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії позивачем, нараховано 3% річних за період з 22.02.2020 по 20.05.2021 в сумі 550,61 грн та інфляційних нарахувань за період з 01.03.2020 по 30.04.2021 в сумі 1985,42 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки позивача, судом встановлено, що вони виконані правильно, відтак стягненню з відповідача підлягають інфляційні втрати в загальній сумі 58 030,25 грн та 3 % річних в загальному розмірі 11 170,39 грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З приводу заперечень відповідача на позов суд зазначає, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та заява-приєднання з урахуванням вимог постанови НКРЕКП від 13.11.2018 № 1415 розміщено на офіційному веб-сайті: http//www.zoe.com.ua. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і є укладеним між позивачем та відповідачем в редакції, опублікованій на вказаному сайті. З урахуванням пункту 12.8 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, додатки до договору, зокрема додаток 15 є публічним, а саме договір про надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

01.02.2020 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії № 4 від 01.01.2019, яка підписана сторонами та скріплена печатками та п. 6 якої передбачено, що умови п. 4 угоди розповсюджуються на взаємовідносини між сторонами, що виникли з 01.01.2019, а саме доповнення додатку № 15 до договору, у т.ч. додатком 15.1 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії».

Відповідачем не надано жодного доказу в обґрунтування заперечень на позов та спростування безпідставності заявлених грошових вимог.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до господарського суду було сплачено судовий збір за платіжними дорученнями № 1704 від 29.01.2021 у розмірі 24 840,41 грн та № 13008 від 31.05.2021 у розмірі 6669,95 грн на загальну суму 31 510,36 грн.

Судом установлено, що сума судового збору, що підлягає сплаті за вказаним позовом становить 31 508,30 грн, тобто позивачем було внесено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом, переплата судового збору складає 2,06 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України “Про судовий збір” суд дійшов висновку, що питання про повернення 2,06 грн переплаченої суми судового збору позивачу буде вирішено судом за наявності відповідного клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 00194122) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) борг за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 1 950 765,18 грн (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 18 коп.), борг за послуги з компенсації перетікань реактивної енергії в розмірі 28 778,21 грн (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 21 коп.), пеню за порушення терміну сплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії в сумі 49 447,91 грн (сорок дев`ять тисяч чотириста сорок сім гривень 91 коп.), пеню за порушення терміну сплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в сумі 2361,34 грн (дві тисячі триста шістдесят одна гривня 34 коп.), 3% річних за порушення термінів оплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії в сумі 10 619,78 грн (десть тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень 78 коп.), інфляційні нарахування за порушення термінів оплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії в сумі 56 044,83 грн (п`ятдесят шість тисяч сорок чотири гривні 83 коп.), 3% річних за порушення термінів оплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в сумі 550,61 грн (п`ятсот п`ятдесят гривень 61 коп.), інфляційні нарахування за порушення термінів оплати рахунків за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії в сумі 1985,42 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 42 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69035, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; ідентифікаційний код юридичної особи 00194122) на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) судові витрати у розмірі 23 501,75 грн (двадцять три тисячі п`ятсот одна гривня 75 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2021 року.

Суддя І. С. Горохов