Ухвала суду № 101278383, 23.11.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2021 Справа № 11/5009/3191/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву вих. № 51699 від 16.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 11/5009/3191/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41264766)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максімової Олени Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 433060,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.06.2011 у справі № 11/5009/3191/11 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Максімової Олени Олексіївни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (ідентифікаційний код 21574573) 289913,10 грн. заборгованості за кредитом, 108092,34 грн. заборгованості за відсотками, 24034,99 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6659,38 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 4360,61 грн. 3% річних, 4330,60 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.07.2011 на виконання рішення суду від 30.06.2011 у справі № 11/5009/3191/11 Господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну стягувача у справі № 11/5009/3191/11 правонаступником, замінено стягувача у справі № 11/5009/3191/11 з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (юридична адреса: вул. Верховної ради, буд. 7, м. Київ, 02100, ідентифікаційний код 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 41264766).

22.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява стягувача про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі №11/5009/3191/11.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви, враховуючи звільнення з посади судді Гончаренка С.А., заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами учасникам справи саме з описом вкладення з поіменним переліком додатків.

До заяви додано опис вкладення на ім`я Фізичної особи-підприємця Максімової Олени Олексіївни ( АДРЕСА_1 ), в якому не зазначено про направлення самої заяви, а вказано про направлення додатків до заяви.

Отже, належних доказів надсилання копії даної заяви з доданими документами Фізичній особі-підприємцю Максімовій Олені Олексіївні заявником не надано.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви вих. № 51699 від 16.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 11/5009/3191/11 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: матеріали заяви № 51699 від 16.11.2021 на 24 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2021.

Суддя А.О. Науменко