Ухвала суду № 101278253, 22.11.2021, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1114/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Гранд" (м.Вишгород Вишгородського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ" (м.Житомир)

про стягнення 2588672,99грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дудар Є.В., довіреність від 19.11.2021;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Гранд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕЛ-ОЙЛ" 2575548,28грн попередньої оплати за непоставлений товар та 13124,71грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині повернення коштів за оплачений, однак не поставлений, товар (пальне), право вимоги за якими перейшло до позивача як нового кредитора від ТОВ спільне українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Комп`ютел-Україна" на підставі договору про відступлення права вимоги №20/08-27 від 27.08.2020.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.11.2021 о 12:30.

Представник відповідача у засідання не з`явився.

08.11.2021 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі №906/1114/21 від 25.10.2021 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача повідомив, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію за юридичною адресою, а тому просив суд надсилати процесуальні документи на адресу реєстрації єдиного засновника (власника) та керівника відповідача ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1 .

Представник позивача зазначив, що вважає за можливе відкласти підготовче засідання для повторного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Згідно з положеннями ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи (рішення ЄСПЛ у справі "Созонов та інші проти України" від 08.11.18).

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Пунктами 8, 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З підстав вищевикладеного та керуючись наведеними нормами, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання за місцем проживання керівника юридичної особи.

Таким чином, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 121, 183, 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" грудня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно позивачу відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України, у якому викласти мотиви повного або часткового відхилення позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

3. Позивачу рекомендувати надіслати суду й відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

4. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

5. Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання копії цієї ухвали за адресами: 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 25, оф.50; АДРЕСА_1

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту (2959909238@mail.gov.ua);

2-3 - відповідачу (рек. з повід.): 1. 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 25, оф.50;

2. АДРЕСА_1