
Справа № 196/1095/20
№ провадження 2-во/196/10/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Руснака А.І.
секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,
розглянувши клопотання про виправлення описки в судовому рішенні позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок,-
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №196/1095/20 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок.
В заяві посилається на те, що ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок було залишено без розгляду. Крім того, було повернуто через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області Гамалій Світлані Миколаївні (рнокпп НОМЕР_1 ) 1720,00 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853628169.1 від 30.09.2020 року, а також повернуто через Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області Гамалій Світлані Миколаївні (рнокпп НОМЕР_1 ) 840,80 грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853613441.1 від 30.09.2020 року.
Проте, при зверненні для повернення їй судового збору листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 23.10.2021 року №05-10-10/17407 їй було повідомлено, що у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.
Зазначає, що вказана описка ускладнює виконання зазначеної ухвали суду, а тому описку у зазначенні назви необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити подану нею заяву.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без повідомлення учасників справи.
За викладених обставин та перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року в цивільній справі № 196/1095/20 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2021 року в цивільній справі №196/1095/20, провадження № 2/196/449/2021 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на спадок, виклавши при цьому третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) 1720,00 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853628169.1 від 30.09.2020 року.
Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно квитанції №0.0.1853613441.1 від 30.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2021 року.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 101275675, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1095/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: