Ухвала суду № 101275674, 23.11.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1047/21

№ провадження 2/196/704/2021

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

19.11.2021 року на адресу суду на усунення недоліків вищевказаної ухвали від адвоката позивача ОСОБА_1 – адвоката Іванісова В.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу. Проте, з надісланої позовної заяви також вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, позивачем всупереч вимогам п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено обставини, підтверджуючі наявність спору, тобто не зазначено про наявність відмови відповідачів, невизнання або оспорювання ними прав, свобод чи законних інтересів позивача.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність спору між сторонами.

Тому, позивачу в даному випадку необхідно зазначити обставини, підтверджуючі наявність спору (зазначити про наявність відмови відповідачів, невизнання або оспорювання ними прав, свобод чи законних інтересів позивача).

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування наказу - повторно залишити без руху.

Встановити позивачу та його представнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві та його адвокатові.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак