Ухвала суду № 101275308, 22.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.11.2021
Номер справи
201/11850/21
Номер документу
101275308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11850/21 (провадження № 1-кп/201/984/2021), відомості про яке 21 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650001829, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки й мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11850/21 (провадження № 1-кп/201/984/2021), відомості про яке 21 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650001829, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК Україниіз клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку. До вказаного обвинувального акта додано письмову заяву із згодою ОСОБА_1 та її захисника Амельченко А.С., на проведення розгляду обвинувального акта у спрощеному порядку, та матеріали кримінального провадження № 12019040650001829, а також письмову заяву представника потерпілої сторони Заєць С.М., щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Вивчивши обвинувальний акт, клопотання про проведення розгляду обвинувального акта у спрощеному порядку, письмову заяву ОСОБА_1 та її захисника Амельченко А.С., письмову заяву представника потерпілої сторони Заєць С.М., та матеріали кримінального провадження №12019040650001829, приходжу до наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно до положень абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України, прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, крім випадку, передбаченого абзацом четвертим цієї частини.

З матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 21 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650001829, ОСОБА_1 16 вересня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. (а. с. 48-52).

Обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню складений та затверджений прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Малишко О.М. 16 вересня 2019 року. (а. с. 70-75).

22 липня 2020 року ухвалою Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 повернутий прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України (а.с. 97).

При цьому, в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України – 16 вересня 2019 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», виходячи з сукупного аналізу положень кримінального процесуального закону, після повернення вказаного обвинувального акта прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України, повідомлення про підозру останньої у вчиненні вже кримінального проступку має бути здійснено у встановлених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України межах строку досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України слід рахувати з моменту повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто з 16 вересня 2019 року.

Враховуючи, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 був повернутий судом прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України, то строк досудового розслідування слід продовжити рахувати з дня отримання органом прокуратури цих матеріалів.

Так, матеріали кримінального провадження № 12019040650001829 не містять відомостей, щодо отримання вказаного обвинувального акта Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 Дніпропетровської області. Проте, в матеріалах кримінального провадження наявне доручення про проведення досудового розслідування за підписом заступника начальника - начальника СВ Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18 листопада 2021 року (а.с. 78), складене майже через 14 місяців після повернення обвинувального акта прокурору, того ж дня ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри (а.с.92-94) та складено й вручено обвинувальний акт (а.с.108-117), тобто поза межами будь-яких можливих строків досудового розслідування, при цьому досудове розслідування у встановленому законом порядку не зупинялось, а відтак вбачається порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України.

Отже, наведені вище суттєві протиріччя та порушення прокурором вимог кримінального процесуального закону позбавляють суд об`єктивної можливості провести розгляд наданого до суду обвинувального акту у спрощеному порядку відповідно до вимог ст. 382 КПК України, а тому обвинувальний акт та додані до нього матеріали підлягають поверненню прокурору для прийняття рішення відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 219, 284, 369-372, 382, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11850/21 (провадження № 1-кп/201/984/2021), відомості про яке 21 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650001829, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали повернути прокурору для прийняття рішення відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 284 КПК України.

Суддя: К.О. Шелестов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101275308 ?

Документ № 101275308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101275308 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101275308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101275308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101275308, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 101275308, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101275308 відноситься до справи № 201/11850/21

Це рішення відноситься до справи № 201/11850/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101266500
Наступний документ : 101275309