Ухвала суду № 101272436, 18.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7199/18

Провадження № 2/645/109/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судових засідань – Кривченко Т.В.,

за участю: представника позивача – Таманова Є.О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представників відповідачів – ОСОБА_2 , Буяновської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Коваленко Наталії Василівни в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу Харківської області Луніна Тетяна Анатоліївна та ОСОБА_4 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на квартиру шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність громади,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Матеріали справи містять клопотання відповідача ОСОБА_3 , в якому остання просить виключити з кола осіб, які беруть участь у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Присутні в судовому засіданні прокурор, відповідач та представники відповідачів не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актова запис № 19102.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кола осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.11.2021 року.

Головуючий суддя: