Ухвала суду № 101271743, 19.11.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.11.2021

Справа №642/7702/21

Провадження №2/642/2572/21

У Х В А Л А

19 листопада 2021 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 06.08.2008 по 27.10.2021 в сумі 15 927 грн. 96 коп., у тому числі інфляційних втрат у розмірі 14 084 грн. 24 коп., та 3% річних у сумі 1 843 грн. 72 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається, на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 09.10.2008 р. з відповідачки стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 278 грн. 35 коп., однак остання заборгованість не погасила.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Позивачу слід зазначити, чи звертався позивач до державного або приватного виконавця для примусового виконання рішення суду, вказати, які дії вчиняв позивач для виконання рішення суду та виконавець, чим підтверджується невиконання рішення суду, в якій сумі, та вказати докази, якими це підтверджується.

На запит суду встановлено, що відповідачка не зареєстрована у м.Харкові та Харківській області. Слід зазначити, чи було встановлено місце проживання відповідачки виконавцем при виконанні рішення суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо віна не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко