
Справа №613/1723/21 Провадження № 2-о/613/70/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2021 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна, Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 видане органом приватизації – комісією по приватизації Первухінського цукрокомбінату – померлому - ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусу Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_2 , який є його рідним братом. На підставі вищевказаного звернення була заведена спадкова справа №700/2008. Однак, під час вивчення всіх необхідних документів для оформлення спадщини було виявлено помилку у прізвищі померлого у правовстановлюючому документів на квартиру, яка входить до спадкового майна – свідоцтві про право власності від 30.05.1994 року співвласником зазначено ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть – померлий вказаний як ОСОБА_2 . На підставі вищевикладеного державним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 та рекомендовано заявнику звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторія Олександрівна, адреса: вул.Чернієнко,7 м.Богодухів Харківської облсті, Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: пл.Соборності, буд.2 м.Богодухів Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованих осіб о 09-30 годині 8 грудня 2021 року в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області, за адресою: 62103, Харківська область, м.Богодухів пл.Незалежності, 17.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованим особам також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 8 грудня 2021 року подати письмові пояснення щодо заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101269271, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1723/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: