Ухвала суду № 101268049, 16.11.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2101/21

Номер провадження №2-о/351/83/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на землю, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_2 ..

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України , а саме п.10 ч.3 даної статті, де зазначено, що заява повинна містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів, заяв) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, так як заявником не підтверджено факту того, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, із зазначенням тієї ж зацікавленої особи.

Крім того відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства.

Разом з тим, заявником у заяві визначено в якості заінтересованої особи – ОСОБА_2 , однак не обґрунтовано та не підтверджено документально її заінтересованість у встановленні факту належності державного акту на землю ОСОБА_3 , інших заінтересованих осіб не зазначено.

Між тим, оскільки встановлення факту слідує в залежності від визначення існування обставини помилок зазначення імені померлого у вказаних документах, заявнику слід уточнити коло учасників справи, в тому числі шляхом обгрунтування залучення ОСОБА_2 як заінтересованої особи та шляхом аналізу можливості залучення, як заінтересованих осіб органів, які правомочні видавати державні акти на право власності на землю.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух заяви неможливий, у зв`язку з чим заявнику слід надати строк для усунення недоліків, а саме: заявнику слід зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів, заяв) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та заявнику слід обгрунтувати та підтвердити наявними документами заінтересованість ОСОБА_2 у встановленні факту належності державного акту на землю ОСОБА_3 , або визначити коло інших заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 42, 175, 185, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявнику необхідно:

- зазначити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів, заяв) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обгрунтувати та підтвердити наявними документами заінтересованість ОСОБА_2 у встановленні факту належності державного акту на землю ОСОБА_3 , або визначити коло інших заінтересованих осіб.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор СЕГІН