Ухвала суду № 101267159, 15.11.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5810/20

1-кп/214/418/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Базалєва В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Велегури М.І.,

спеціаліста - Кравцова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040750000785 (12021040750000082) щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040750000785 (12021040750000082) щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_1 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження. Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії просить покласти на начальника СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, в судовому засіданні, під час дослідження матеріалів справи, а саме флешнакопичувача з відеозаписом оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_1 від 30.06.2020 року, судом була встановлена наявність пошкодження вказаного носія інформації, у зв`язку з чим відеозапис, що міститься на ньому неможливо було відтворити.

У зв`язку з виникненням вказаної обставини, прокурором було заявлено клопотання про надання начальнику СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доручення надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_1 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

До того ж, як слідує з положень ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, з урахуванням викладеного, для об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_1 від 30.06.2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, в порядку ч.3 ст.333 КПК України - задовольнити.

Доручити начальнику слідчого відділу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: надати суду відеозапис оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетамін у ОСОБА_1 від 30.06.2020 року, з метою подальшого дослідження вказаного доказу в ході розгляду кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Базалєва В.Г.

Строк виконання доручення встановити до 06 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.11.2021 року.

Суддя А.В. Ткаченко