
Єдиний унікальний номер справи 183/2135/20
Провадження № 2-o/183/2/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Любимівка Михайлівського району Запорізької області, з причин неможливості встановлення зазначеного факту окрім як за рішенням суду.
Ухвалою судді від 16 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку загального провадження і відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання.
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року провадження у справі зупинялось до надходження відповіді від відповідного компетентного органу Російської Федерації щодо виконання направленого судового доручення про надіслання на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, держави Україна, належним чином завіреної копії актового запису про народження громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новосибірськ Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації (паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 , виданий Пуровським РВВС Ямало-Ненецького автономного округу 16 квітня 1999 року, код підрозділу 892-009).
10 листопада 2021 року на адресу суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло повідомлення за вих. №18892/09/ІПБ-д-87/21 від 04 листопада 2021 року щодо результатів виконання доручення, разом з доданими до нього документами, отриманими у зв`язку з виконанням доручення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про проведення окремих процесуальних дій на території Російської Федерації, шляхом витребування відомостей відносно ОСОБА_1 , необхідних у зв`язку з розглядом справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі усунені, а тому належить поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, п о новити.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання на 25 січня 2022 року о 14 год. 30 хв., у приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 11 листопада 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 101267105, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2135/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: