
Справа № 212/3433/21
2-во/212/138/21
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Кушнарьової К.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, -
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2021 року, представник позивача адвокат Тераненко О.О. звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна. В обґрунтування заяви, вказавши, що по тексту рішення не вірно зазначено реєстровий номер виконавчого напису.
Судом встановлено, 14 вересня 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, ухвалено рішення.
Рішення суду набрало законної сили.
Ухвалюючи 14 вересня 2021 року, рішення у справі, суд допустив описку по тексту рішення в реєстровому номері виконавчого напису замість «1376» зазначено «1397».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні рішення суду, допущено описку, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тараненко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна – задовольнити.
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна,; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна.
Вважати вірним по тексту рішення реєстрований номер виконавчого напису №1376 від 25.09.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 22 листопада 2021 року без проголошення.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 101266593, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3433/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: