
Справа № 589/3808/21
Провадження № 3/589/1416/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 року о 19-00 год ОСОБА_1 на річці Десна в районі с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області, здійснював незаконний вилов риби взабрід забороненими знаряддями лову, а саме сіткою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу у кількості 1 шт. Спіймав риби: плітки - 6 шт., окуня – 4 шт., загальною вагою близько 1 кг, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 578,00 грн., чим грубо порушив п. 3.15 Правил рибальства, та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань до суду не надавав, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю при складанні протоколу.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), приймальний актом № 151/21 (а.с.3) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих чи пом`якшуючих обставин не встановлено, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 40-1, 40, 85 ч. 4, 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення заборонене знаряддя лову сітки із сіткоснастевого матеріалу: l 30 м. h 1 м. s 25х25 мм. у кількості 1 шт., згідно приймального акту № 151/21 від 20.08.2021 року, яке знаходиться на зберіганні в Сумському рибоохоронному патрулі за адресою: вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави на рахунок UA458999980333159331000018536 ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ 37970404), Казначейство України (ЕАП) збитки в сумі 578 (п`ятсот сімдесят вісім) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/3808/21.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 101264968, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3808/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: