Ухвала суду № 101262216, 19.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"19" листопада 2021 р. Справа № 489/5722/21

Провадження №2-с/489/103/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 жовтня 2021 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2021 року, виданий за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за період з 01 серпня 2018 р. по 01 серпня 2021 р. в розмірі 6768,89 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. Вказує, що з виданим наказом не погоджується та вимоги Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки він не є боржником та проживає за іншою адресою, не є співвласником квартири АДРЕСА_1 і не користується послугами водопостачання та водовідведення, які надає МКП «Миколаївводоканал» за вказаною адресою. Відповідно до договору від 16 березня 2010 року, він подарував ј частину вказаної вище квартири, що належала йому на праві власності, ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 18 жовтня 2021 року, який видано за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 жовтня 2021 року виданого за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1525/21 (справа №489/5722/21) від 18 жовтня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева