Ухвала суду № 101261933, 16.11.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/938/21

Провадження №2/930/656/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у проведенні судового засідання

у режимі відеоконференції

16.11.2021 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву представника Державної казначейської служби України Бубела Н.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 930/938/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Відділу поліції № 5 РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Відділу поліції № 5 РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

До суду надійшла зазначена заява про проведення судового засідання, яке призначено на 23 листопада 2021 року о 11:00 год. в режимі відео конференції у Господарському суді Вінницької області, який як зазначає заявник найближчий суд до якого він може прибути на розгляд справи.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України , частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявником не надано суду доказів про причини неможливості особистого прибуття до суду або причини, які фактично ускладнюють чи роблять неможливою його участь в судовому засіданні Немирівського районного суду Вінницької області.

Враховуючи те, що при розгляді даної справи необхідно вислухати думку осіб, досліджувати письмові докази та надавати їм належну правову оцінку, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити за обов`язковою участю учасників справи.

Окрім того, враховуючи, що проведення відеоконференції у Немирівському районному суді, в якому обладнаний відеоконференц зв`язком лише один із двох залів,а також має місце велика завантаженість по розгляду справ у суддів, а тому це може викликати проблеми внаслідок зайнятості залів судових засідань.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість, у зв`язку із наявністю в суді лише одного технічно обладнаного приміщення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Державної казначейської служби про проведення у даній справі судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України Бубела Н.А. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду по цивільній справі № 930/938/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Відділу поліції № 5 РУП ГУНП у Вінницькій області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,- відмовити.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб. порталі https://court.gov.ua/fair/.

Суддя: О.П.Царапора