Ухвала суду № 101260511, 22.11.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/374/21

Номер провадження: 2/365/292/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року (згідно з інформацією про відправку) позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 3% річних у розмірі 99882,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачі про причини неявки в судові засідання суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності та відзивів на позов до суду не подали.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте належних доказів набуття прав вимоги до ОСОБА_2 позивачем не надано.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу своїх вимог до обох відповідачів позивач посилається на Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», проте копії цього договору позивач не надає.

У зв`язку з цим суд вбачає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчену копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору.

В матеріалах справи міститься копія постанови від 29.06.2016 про повернення виконавчого документа первісному стягувачеві ПАТ «КБ «Експобанк». У зв`язку з чим є необхідність витребувати у позивача інформацію, що підтверджує право вимоги позивача до відповідача ОСОБА_2 , а саме: чи звертався виконавчий лист № 759/4750/15-ц, виданий 26.05.2015, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 повторно; чи є відкрите провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ; чи була проведена належним чином заміна стягувача щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , якщо так, то зобов`язати позивача надати копію ухвали суду, яка це підтверджує.

Також, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вбачає за необхідне витребувати від державного виконавця Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), на виконанні якого перебуває виконавче провадження № 51044853, (дата відкриття 12.05.2016, боржник ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76-81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати суду:

-Копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»;

-Інформацію, що підтверджує право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до відповідача ОСОБА_2 , а саме: чи звертався виконавчий лист № 759/4750/15-ц, виданий 26.05.2015, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 повторно до виконання; чи є відкрите провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ; чи була проведена належним чином заміна стягувача щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , якщо так, то зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати копію ухвали суду, яка це підтверджує.

Зобов`язати державного виконавця Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), на виконанні якого перебуває виконавче провадження № 51044853, (дата відкриття 12.05.2016, боржник ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 51044853.

Призначити наступне судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Викликати в судове засідання у встановленому порядку учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ