Court ruling № 101260511, 22.11.2021, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.11.2021
Case No.
365/374/21
Document №
101260511
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/374/21

Номер провадження: 2/365/292/21

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року (згідно з інформацією про відправку) позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в особі директора Скребець О.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 3% річних у розмірі 99882,29 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника позивача.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачі про причини неявки в судові засідання суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності та відзивів на позов до суду не подали.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позов пред`явлено до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте належних доказів набуття прав вимоги до ОСОБА_2 позивачем не надано.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу своїх вимог до обох відповідачів позивач посилається на Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», проте копії цього договору позивач не надає.

У зв`язку з цим суд вбачає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчену копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору.

В матеріалах справи міститься копія постанови від 29.06.2016 про повернення виконавчого документа первісному стягувачеві ПАТ «КБ «Експобанк». У зв`язку з чим є необхідність витребувати у позивача інформацію, що підтверджує право вимоги позивача до відповідача ОСОБА_2 , а саме: чи звертався виконавчий лист № 759/4750/15-ц, виданий 26.05.2015, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 повторно; чи є відкрите провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ; чи була проведена належним чином заміна стягувача щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , якщо так, то зобов`язати позивача надати копію ухвали суду, яка це підтверджує.

Також, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вбачає за необхідне витребувати від державного виконавця Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), на виконанні якого перебуває виконавче провадження № 51044853, (дата відкриття 12.05.2016, боржник ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 76-81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати суду:

-Копію Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп»;

-Інформацію, що підтверджує право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до відповідача ОСОБА_2 , а саме: чи звертався виконавчий лист № 759/4750/15-ц, виданий 26.05.2015, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_3 повторно до виконання; чи є відкрите провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ; чи була проведена належним чином заміна стягувача щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , якщо так, то зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати копію ухвали суду, яка це підтверджує.

Зобов`язати державного виконавця Святошинський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), на виконанні якого перебуває виконавче провадження № 51044853, (дата відкриття 12.05.2016, боржник ОСОБА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 51044853.

Призначити наступне судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 15 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Викликати в судове засідання у встановленому порядку учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101260511 ?

Документ № 101260511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101260511 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101260511 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101260511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101260511, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101260511, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101260511 refers to case No. 365/374/21

This decision relates to case No. 365/374/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101260510
Next document : 101260512