Ухвала суду № 101260389, 22.11.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9067/16-ц

2/296/2919/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"22" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів факторингу і про передачу права за іпотечним договором та частково договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/9067/16-ц за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить визнати недійсними:

-договір факторингу №15 від 28 листопада 2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» в частині передачі боргу і права вимоги по кредитному договору №0501/0308/88-042 від 21.03.2008, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк»;

-договір факторингу від 28 листопада 2012 року, укладений між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» в частині передачі боргу і права вимоги по кредитному договору №0501/0308/88-042 від 21.03.2008;

-договір відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року, що укладений між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» в частині відступлення права вимоги по іпотечному договору №0501/0308/88-042-Z-1 від 21.03.2008, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Сведбанк»;

-пункт 12.3 та підпункт 12.3.1 іпотечного договору №0501/0308/88-042-Z-1 від 21.03.2008.

22 листопада 2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів факторингу і про передачу права за іпотечним договором та частково договору іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський