
справа № 274/4791/21
провадження № 2-о/0274/101/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Кравець Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Бердичівської міської ради, заінтересована особа: ПП «Житлоремекс 2», про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в :
У липні 2021 року Бердичівська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , у вигляді приватизованої однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її у комунальну власність Бердичівської міської територіальної громади в особі Бердичівської міської ради.
Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців не вступив у фактичне користування спадковим майном, спадщина ніким не прийнята, отже після смерті ОСОБА_1 залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.
За таких обставин, міська рада, звернулась до суду з вказаною заявою.
Представник заявника у наданій заяві від 18.11.2021 просив розглянути справу в його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Від представника заінтересованої особи ПП «Житлоремекс 2» 18.11.2021 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви Бердичівської міської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до актового запису про смерть №220 від 12.02.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області від 29.05.2021 №541/22.20-23. (а.с.4)
Згідно довідки №299 від 28.05.2021, виданою КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради станом на 31.12.2012, відповідно до наявних паперових носіїв підприємства, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.09.1997, виданого відділом житлово-комунального господарства міськвиконкому. (а.с.7)
Також встановлено, що 04.09.1997 ОСОБА_1 зверталась до органу приватизації із заявою про передачу квартири в приватну власність. (а.с.12), на підставі чого останній було видано розпорядження органу приватизації №8541 про оформлення "Свідоцтва про право власності на житло". (а.с.13)
З повідомлення Бердичівської державної нотаріальної контори за №1138/02-14 від 22.06.2021, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої 22.06.2021, вбачається, що станом на 22.06.2021 спадкоємці ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа щодо майна померлої не заводилась. (а.с.5, 6)
Згідно довідки ПП "Житлоремекс 2" за №84 від 01.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований. Квартира опечатана. (а.с.8)
Відповідно до довідки ПП "Житлоремекс 2" ізольована квартира АДРЕСА_1 складається з 1 кімнати жилою площею 15,2 кв.м., кухні 9,9 кв.м., ванної кімнати площею 3,0 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., коридору площею 4,1 та 0,7 кв.м., вбудованого приміщення площею 0,5 кв.м. Квартира обладнана лоджією площею 2,6 кв.м. Загальна площа квартири 37,2 кв.м. (а.с.11)
04.09.1997 ОСОБА_1 зверталась до органу приватизації із заявою про передачу квартири в приватну власність. (а.с.12) На що було видано розпорядження органу приватизації №8541 про оформлення "Свідоцтва про право власності на житло". (а.с.13)
Рішенням Бердичівської міської ради №152 від 21.07.2016 вулицю Фрунзе перейменовано у вулицю Данилівську. (а.с.15-16)
Бердичівською міською радою розміщувалось оголошення у місцевій газеті "Ріо-Бердичів" щодо підготовки документів та наміру звернення до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.
За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій, у вигляді житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 належним чином ніхто не прийняв та у спадщину не набув.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло більше року і спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.
Згідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
З огляду на викладене, заява Бердичівської міської ради підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що заявник згідно пункту 15-1 частини 1 статті 5 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI звільнений від сплати судового збору, то відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 200, 258, 259, 263-265, 334, 336, 338 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Заяву Бердичівської міської ради задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить житлове приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,2 кв.м., та житловою площею 15,2 кв. м, та передати у комунальну власність Бердичівської міської ради.
Судові витрати у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
Заявник: Бердичівська міська рада,, місцезнаходження: площа Центральна, 1 м.Бердичів, код ЄДРПОУ: 13576960.
Заінтересована особа: ПП «Житлоремекс 2», місцезнаходження: м.Бердичів, вул.Сідлецького, 7, код ЄДРПОУ: 35461237.
Суддя Т.Б.Большакова
Судове рішення № 101260119, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4791/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: