
Справа № 944/6330/21
Провадження №2-а/944/119/21
УХВАЛА
судового засідання
18.11.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора ВРРП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора РВПП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. і заявою про забезпечення даного позову.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – постанови серії БАВ № 473293 від 25 липня 2021 року до набранням рішенням у даній справі законної сили.
Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що таку заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.
Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ч. 4ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем до заяви про забезпечення адміністративного позову не додано квитанції про сплату судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у порядку і розмірах, вставлених Законом України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене, слід звернути увагу, що заявником не дотримано вимог вищевикладених пунктів ст. 152 КАС України в частині сплати судового збору.
Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч.7ст.154 КАС України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Б.Поворозник
Судове рішення № 101259503, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6330/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: