Рішення № 10125628, 18.06.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-200/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

при секретарі: Л.І.Сорока

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 13 листопада 1998 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 відділі РАЦС Любарського районного управління юстиції. При цьому їй було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_1. Дітей від спільного проживання вони з чоловіком не мають.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що життя з чоловіком не склалось через його поведінку, якою він робить спільне життя нестерпним, так як вчиняє сімейні скандали, застосовує фізичну силу завдаючи їй тілесних ушкоджень. ОСОБА_2 відмовляється від розірвання шлюбу за спільною заявою в відділі РАЦС, а тому вона вимушена звернутись до суду і просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 1998 році, актовий запис № 15.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але ним до суду подано заяву з якої вбачається, що він позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

13 листопада 1998 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 15 та видано свідоцтво НОМЕР_1. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище відповідача - ОСОБА_2. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Так як відповідач відмовляється від розірвання шлюбу за спільною заявою через відділ РАЦС, то позивачка вимушена за захистом своїх інтересів звернутися до суду.

Як встановлено в судовому засіданні причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужило те, що чоловік вчиняє сімейні скандали, при цьому застосовує фізичну силу до дружини завдаючи їй тілесних ушкоджень. Сторони близько року проживають окремо незалежним один від одного життям і їх шлюб носить лише формальний характер.

З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Поскільки сторони примирення не бажають, тому суд приходить до висновку, що шлюб між ними необхідно розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача, /при цьому врахувати, що шлюб розривається повторно/, поскільки він є винним у виникненні даного спору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 13 листопада 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 15 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 34 грн. державного мита на розрахунковий рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний код 04345664.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Любарський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя І.І. Замега