
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
19 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4312/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Хом`якової В.В., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЙН ХАУЗХОЛД" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 р. адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано три рішення Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608) про коригування митної вартості товарів від 10 серпня 2020 року за №UA508040/2020/000151/2, від 03 вересня 2020 року за №UA508040/2020/000186/2, від 22 вересня 2020 року за №UA508040/2020/000208/2, щодо збільшення митної вартості товарів, імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ШАЙН ХАУЗХОЛД» (код за ЄДР 40636431). Також, рішенням стягнуто з Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЙН ХАУЗХОЛД" (код за ЄДР 40636431) судові витрати у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання.
На підставі рішення від 06.05.2021 р. судом 02.09.2021 р. видано відповідний виконавчий лист за № 1905 2021р.
Надалі, від позивача надійшла заява щодо постановлення ухвали про виправлення описки в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року у справі №540/4312/20, а саме: замість розміру стягнутих з Чорноморської митниці Держмитслужби на користь ТОВ «ШАЙН ХАУЗХОЛД» судових витрат в сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. зазначити вірний розмір стягнутих судових витрат в сумі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 00 коп., оскільки судом в повному обсязі задовольнялись позовні вимоги за трьома рішеннями митного органу.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 1 статті 274 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки ним помилково стягнуто судові витрати за дві вимоги майнового характеру, замість необхідних трьох, то необхідно виправити описку, шляхом внесення виправлень в абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду від 06.05.2021 р. та зобов`язальну частину виконавчого листа від 02.09.2021 р. за № 1905 2021р. у справі №540/4312/20.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 274 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду від 06.05.2021 р. та зобов`язальну частину виконавчого листа від 02.09.2021 р. за № 1905 2021р. у справі №540/4312/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЙН ХАУЗХОЛД" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення суду від 06.05.2021 р. у справі №540/4312/20 в наступній редакції:
"Стягнути з Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЙН ХАУЗХОЛД" (код за ЄДР 40636431) судові витрати у розмірі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання.".
Внести виправлення у зобов`язальну частину виконавчого листа від 02.09.2021 р. за № 1905 2021р. у справі №540/4312/20, виклавши після слова "ВИРІШИВ" абзац в наступній редакції:
"Стягнути з Чорноморської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43335608) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЙН ХАУЗХОЛД" (код за ЄДР 40636431) судові витрати у розмірі 6106 (шість тисяч сто шість) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя В.В. Хом`якова
Судове рішення № 101255131, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/4312/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: