
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/10246/21
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 листопада 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Франкфуртського зоологічного товариства з 1858 в особі Відділення Франкфуртського зоологічного товариства з 1858 до Державного реєстратора Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Довгань Аліни Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
Франкфуртське зоологічне товариств з 1858 в особі Відділення Франкфуртського зоологічного товариства з 1858 (місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Технічна, 4, код ЄДРПОУ 26579598) звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Довгань Аліни Анатоліївни (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Рішення Державного реєстратора Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Довгань Аліни Анатоліївни №237/19.4 від 07.06.2021 про відмову в державній реєстрації змін до відомостей про Відділення Франкфуртського зоологічного товариства з 1858;
-зобов`язати Державного реєстратора Департаменту нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України Довгань Аліну Анатоліївну зареєструвати зміни до відомостей про Відділення Франкфуртського зоологічного товариства з 1858 згідно з поданою заявою щодо державної реєстрації громадського формування без статусу юридичної особи від 14.05.2021 та поданих документів із супровідним листом від 14.05.2021, які отримано Міністерством юстиції України 17.05.2021 з урахуванням висновків суду;
- на підставі ст.382 КАС України зобов`язати відповідача подати суду у 20-денний строк з дня набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у справі №380/10246/21, яке призначене на 24.11.2021 о 12.00, в режимі відеоконференції.
Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення регламентовано ст.195 КАС України.
Як видно із заяви відповідача, то проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідач обґрунтовує тим, що зважаючи на повідомлення Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників не проводитиметься з огляду на тимчасове посилення обмежувальних карантинних заходів.
Однак, на виконання рішення зборів суддів Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року у суді продовжено особливий режим роботи до 19.11. 2021 року включно. Отже,з 22.11.2021 суд продовжує роботу у звичайному режимі.
Відтак, заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції є необґрунтована і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 101253271, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/10246/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: