Ухвала суду № 101250840, 22.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

22 листопада 2021 р. Справа №200/14390/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, ЄДРПОУ 26010987) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової допомоги.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

19 листопада 2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на належного відповідача - Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 35, код ЄДРПРОУ 41336065).

Заява представника позивача обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 проходить службу у Головному управлінні Національної поліції в Донецькій області, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Таким чином, належним відповідачем у справі є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 35, код ЄДРПРОУ 41336065).

Також, як вбачається з відзиву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, позивач щодо виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік до управління не звертався та на обліку не перебуває.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов до висновку щодо заміни неналежного відповідача у справі - Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 35, код ЄДРПРОУ 41336065).

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ч.3 ст.77, ст.ст. 80, 166, 167, 180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі - Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 35, код ЄДРПРОУ 41336065).

Розгляд справи почати спочатку.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Права та обов`язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про заміну відповідача у справі, а відповідачу, - одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров