Рішення № 10124875, 31.05.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-3566/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Козлові Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між відповідачем та ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» було укладено кредитний договір, згідно до якого ОСОБА_1 отримав 1500 грн. За умовами даного договору відповідач був зобовязаний сплачувати суми у погашення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту. ЗАТ «УАСК «АСКА» уклала із ЗАТ «ПУМБ» 2 квітня 2007 року генеральний договір про страхування ризиків неповернення кредиту, згідно із яким було прийняте страхування ризику неповернення кредиту згідно наведеного договору кредиту. В результаті настання страхової події, що виразилось у несплаті відповідачем сум повернення кредиту ЗАТ «ПУМБ», позивач виплатив банку страхове відшкодування в розмірі 1506,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням. На підставі цього до позивача перейшло право вимоги від відповідача повернення невиплачених сум. На підставі переліченого позивач просить стягнути у порядку регресу з відповідача суми заборгованого кредиту та витрати по зверненню до суду.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності, на задоволенні позову наполягав, просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості, а також витрати на сплату судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі, із сумою заборгованості згоден.

Суд, з урахуванням пояснень сторін, вивчених матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки відповідач визнав повністю позов, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «УАСК «АСКА», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча 100, на р/р: 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Києва, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, заборгованість в сумі 1506,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., а всього 1677,10 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя