Ухвала суду № 101248336, 22.11.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20601/19

провадження № 2-зз/753/96/21

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"22" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., за участю представника відповідача Трепетьон В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Захисник", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" про визнання права власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Захисник", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" про визнання права власності на частку в об`єкті незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2020.

В судовому засіданні представник відповідача Трепетьон В.В. підтримала вимоги заяви, вказавши про необхідність зняття арешту, накладеного ухвалою суду від 03.03.2020.

Позивач та представник відповідач ТОВ "ОСВ Практик" в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2021, а також положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час підстави для забезпечення відпали у зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду та набранням ухвали суду законної сили.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2020 у справі № 753/20601/16 (провадження № 2/753/8588/19) шляхом скасування накладення арешту та заборонити відчуження майнових прав на проінвестовані нежитлові приміщення №1,№2,№3,№4,№5,№6,№7,№8 (1 поверх, загальною площею 800,00 кв.м, що розташовані в житловому будинку по АДРЕСА_1 , заборонити ТОВ «ОСВ «Практик», ЖБК «Захисник» та іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження майнових прав на нежитлові приміщення №1,№2,№3,№4,№5,№6,№7,№8 (1 поверх, загальною площею 800,00 кв.м, що розташовані в житловому будинку по АДРЕСА_1 ) за будівельною адресою: АДРЕСА_1 . Кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:63:332:0051.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Боржник: Житлово-будівельний кооператив «Захисник», 02093, м. Київ, вул. Бориспільська,19. Код ЄДРПОУ 39150794.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик», 02156. М. Київ, вул. Шолом-Алейхема,6,кв. 80. Код ЄДРПОУ 35494084.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2021

Суддя Л.В. Комаревцева