Постанова № 101245873, 18.11.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2480/21

Провадження №3/283/1144/2021

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «YAMAXA» без д.н.з, по автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 101 км + 200 м, поблизу с. Різня Малинського району Житомирської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України. Огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився поліцейським на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу – алкотестеру «Drager», внаслідок застосування якого було встановлено результат – 1,50 проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся повісткою (за зареєстрованим місцем проживання). Відповідно до відстеження поштової кореспонденції (трекінгу), повістка вручена йому особисто 29.10.2021. Також ухвалою суду від 25.10.2021 за місцем проживання ОСОБА_1 було здійснено його привід, постанова суду не виконана, рапорт про причини невиконання до суду не надходив. Таким чином, суд вжив усіх заходів щодо забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні.

З дослідженого відеозапису, який міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 погодився, що вживав спиртні напої, а потім керував транспортним засобом, але не думав, що на своєму шляху зустріне працівників поліції, думав, що "проскочить".

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 оскаржував дії працівників поліції, навпаки підписав як протокол, так і результат огляду на стан спяніння, жодних письмових зауважень до них не висловлював, таким чином погодився з ними.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517579 від 02.05.2021 року;

- чеком алкотестеру «Drager»;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського.

Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуваття ТЗ, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя В. М. Хомич