Ухвала суду № 101245654, 19.11.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6830/21

Провадження № 2/159/1497/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

19 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

15 листопада 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (далі – ТОВ «Росвен Інвест Україна»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №11513 вчинений 22.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 як боржника за кредитним договором №001-02507-300713 від 30.07.2013 року, укладеним із ПАТ «Дельта Банк», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Росвен Інвест Україна», заборгованості в сумі 23008,50 грн та витрат за вчинення виконавчого напису у сумі 650,00 грн; загальна сума заборгованості 23658,50 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 22.05.2019, зареєстрованого в реєстрі за №11513 та надати такі докази суду.

Зазначені докази можуть доводити обставини, які входять в предмет доказування у цій справі.

Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Керуючись статтею 76, 81 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни (01054, вулиця Січових Стрільців, 37-41, офіс 215, місто Київ) належним чином завірені копії документів, пов`язаних з вчиненням виконавчого напису від 22.05.2019, зареєстрованого в реєстрі за №11513.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну надати вищевказані документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 17 грудня 2021 року.

У випадку неможливості подати вищевказану інформацію у встановлений судом строк зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова