Ухвала суду № 101245252, 22.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8638/21

Провадження №2/523/3696/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву про прийняття зустрічного позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача, ОСОБА_3 , надав до канцелярії суду зустрічний позов до АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, про визнання іпотеки припиненою.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Представник відповідача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заяву про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, а зустрічний позов розгляду з первісним позовом, оскільки позови виникають з одних правовідносин, отже їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 193-194 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, про визнання іпотеки припиненою прийняти до спільного розгляду з позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ОСОБА_2 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити їм право на подання відзиву та заперечення у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення, у відповідності до вимогст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2021 року.

Суддя: