Ухвала суду № 101245229, 22.11.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6698/20

Провадження №2/523/2258/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про відмову від позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшла письмова заява від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про відмову від позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Обґрунтував заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Зарецького І.Г. тим, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону та не суперечить нічиїм правам та законним інтересам, а тому таку відмову від позову слід прийняти і, відповідно, закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ст.ст.49, 200, 206, 255, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. про відмову від позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Відмову представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г. від позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення повного тексту ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 22.11.2021 року.

Суддя Аліна С.С.