Рішення № 101243355, 22.11.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

22.11.21 Справа № 469/842/19

2/469/170/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

учасники справи:

представник позивача ПАТ АБ “Укргазбанк” - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ АБ адвокат Нестрижена СБ. 06 серпня 2019 року звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначала позовні вимоги тим, що 27 березня 2018 року між АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство Акціонерний Банк “Укргазбанк”, та відповідачем укладено заяву-договір № 2018/I_C/251-000266 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ “Укргазбанк”, програма кредитування «Домовичок», орієнтована сума кредиту – 10000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з 12 квітня 2018 року по 11 квітня 2019 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., базова процентна ставка 30%, пільгова процентна ставка 0,0001%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48%, комісія за видачу кредиту – 4,0%.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 04 червня 2019 року існує заборгованість у розмірі 6281,13 грн., що складається з заборгованості за кредитом (поточна) – 2948,40 грн., простроченої заборгованості за кредитом – 1984,35 грн., поточної заборгованості за процентами – 125,38 грн., простроченої заборгованості за процентами – 1223,00 грн., тому позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь вказану заборгованість та судовий збір.

10 вересня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача Нестрижена С.Б. не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду, відзив на позовну заяву суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 27 березня 2018 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір № 2018/1_С/251-000266 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», за умовами якого останньому був наданий кредит в формі Дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» та отримано банківську платіжну картку (а.с.15-18).

АБ «УКРГАЗБАНК» встановив Клієнту початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 10000,00 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту – 300000,00 грн.), строком на 12 місяців з 12 квітня 2018 року по 11 квітня 2019 року, із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів виникнення заборгованості), 36,00 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у вигадку прострочення сплати Дозволеного овердрафту/Овердрафту - процентна ставка складає 48% річних, згідно Тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в заяві на приєднання.

АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання, відкривши клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, у вказаний строк не повернула кошти в повному обсязі, що вбачається з виписки з особового рахунку (а.с.79).

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 04 червня 2019 року заборгованість складає 6281,13 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) – 2948,40 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) – 1984,35 грн.;

- заборгованість за процентами (поточна) - 125,38 грн.;

- заборгованість за процентами (прострочена) – 1223,00 грн. (а.с.6).

З вимоги про дострокове повернення кредиту від 31 січня 2019 року вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» повідомило відповідача про дострокове повернення кредиту у розмірі станом на 31 січня 2019 у розмірі 1391,79 грн. (а.с.10).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРП0У 23697280, код банку 320478) заборгованість за кредитним договором № 2018/I_C/251-000266 від 27 березня 2018 року в сумі 6281,13 грн., а також судовий збір у сумі 1921,00 грн., усього стягнути 8202 (вісім тисяч дві) гривні 13 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя :