Ухвала суду № 101240978, 22.11.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1750/21

Провадження №1-кс/190/300/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла (іншого володіння) за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041560000276 від 21.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

встановила:

Заступник начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення та території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.11.2021 до чергової частини ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.11.2021 приблизно о 00 год. 10 хв. за місцем мешкання АДРЕСА_1 , виявив груп співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черпно-мозкової травми, множинні переломи черепу та кісток обличчя.

Відомості за даним фактом внесені 21.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041560000276 за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, 21.11.2021 проведено огляд території та домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

паперові згортки зі слідами РБК поміщені до паперового пакету РІПУ б\н; фрагмент тканини з матрацу зі слідами РБК поміщений до паперового конверту б/н; марлеві тампони зі змивами РБК виявлені на стіні в будинку АДРЕСА_1 , поміщені до паперового конверту б/н; змиви з вхідних дверей (сліди РБК) поміщені до паперового конверту б/н; фрагмент тканини з простирадла зі слідами РБК, поміщений до паперового конверту б/н; мобільний телефон в силіконовому чохлі (марки Ксіомі), запакований до спеціального пакету НІ ІУ SUD 2040596; годинник (жіночий) срібного кольору, запакований до спеціального пакету НІ ІУ SUD І 139049; фрагмент гілки зі слідами РБК упакований в паперовий згорток, скріплений печаткою та підписами слідчого, понятих та спеціаліста; дерев`яна гілка столу зі слідами РБК, упакований в паперовий згорток, скріплений печаткою та підписами слідчого, понятих та спеціаліста; фрагмент гілки зі слідами РБК та волоссям темного кольору, упакований в паперовий згорток, скріплений печаткою та підписами слідчого, понятих та спеціаліста; цегла з слідами РБК з приміщення будинку АДРЕСА_1 , яка запакована до паперового пакету НПУ б/н; дерев`яна палиця зі слідами РБК, упакована в паперовий згорток, скріплений печаткою та підписами слідчого, понятих та спеціаліста; куртка в клітинку з щільної тканини зі слідами РБК, запакована до спеціального пакету НПУ INZ 4055590.

Враховуючи вище викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи можливість знищення або пошкодження знарядь, чи слідів вчиненого злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, 21.11.2021 в період часу з 08 години 23 хвилини по 09 годину 25 хвилин заступником начальника СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участі понятих на підставі ст. 30 КУ, ч. 1 ст. 233 та ч. 2 ст. 237 КПК України проведено огляд житла чи іншого володіння особи, який здійснюється згідно правил вказаних у чинному КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зазначені речі на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого, визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Слідчий СВ ВП№7Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 21.11.2021 розпочато кримінальне провадження №12021041560000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 21.11.2021р., оглянуто територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду цього домоволодіння, обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню, відшукані речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі та самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна проведення21.11.2021року огляду домоволодінняза адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6 ОСОБА_7