Ухвала суду № 101240182, 22.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 16/206

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши подання державного виконавця у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Садового Єгора Валентиновича про стягнення 694 643,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 694 643,95 грн. заборгованості з яких: 134 597,30 грн. заборгованості по кредиту, 63 375,63 грн. заборгованості по відсоткам, 388 717 грн. заборгованості по пені по кредиту, 107 454,02 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 500,00 грн. неустойки за порушення договірних зобов'язань .

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.02.2009 (а.с. 18-20) позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Садового Єгора Валентиновича, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" --- 134 597,30 грн. заборгованості по кредиту, 63 375,63 грн. заборгованості по відсоткам, 388 717,00 грн. заборгованості по пені по кредиту, 107 454,02 грн. пені по процентах, 500,00 грн. неустойки за порушення договірних зобов'язань, 6 946,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2009 (а.с. 22-29) рішення господарського суду Черкаської області було скасовано частково та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Садового Єгора Валентиновича, на користь акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" - 134597 грн. 30 коп. заборгованості по кредиту, 63375 грн. 63 коп. заборгованості по відсоткам, 10863,35 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, 3106,50 грн. пені за порушення терміну сплати процентів по кредиту, 500 грн. неустойки за порушення договірних зобов'язань, 2124,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також стягнуто в доход Державного бюджету штраф в розмірі 119 грн.

На виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2009 було видано накази від 17.06.2009 року ( а.с. 30).

Ухвалою від 26.10.2020 (а.с. 45-48) здійснено процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (код 09807750, м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 27, МФО 351005), Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) на його правонаступника за договірним зобов'язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ідентифікаційний код 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвалою від 23.02.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" № 004205486/4882 від 12.02.2021 про видачу дублікату наказу задоволено повністю. Видано товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" дублікат наказу від 17.06.2009 на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2009 по справі № 16/206 (а.с. 61).

Дублікат наказу направлено стягувачу поштовим зв'язком.

Постановою від 06.07.2021 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 у справі №16/206 скасовано та відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату наказу від 17.06.2009 на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2009 у справі №16/206.

19.11.2021 до суду надійшло подання Головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮУ від 17.11.2021 з проханням надати роз'яснення, чи підлягає виконанню дублікат наказу 16/206 від 20.05.2009 Господарського суду Черкаської області про стягнення із ФОП Садового Є.В. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" коштів в сумі 214 685,00 грн.

Орган ДВС просить розгляд подання провести без участі свого представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЗУ "Про виконавче провадження" під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За правилами ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом V ГПК України.

З приводу порушеного питання судом встановлено наступне:

У матеріалах справи міститься дублікат наказу по справі № 16/206 від 17.06.2009 .

Суд не видавав дублікат наказу 16/206 від 20.05.2009, про який іде мова в поданні, а тому не може розглянути подання державного виконавця по суті.

Оскільки постановою від 06.07.2021 Північного апеляційного господарського суду відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікату наказу від 17.06.2009 у справі, а такий дублікат вже виданий стягувачу, то його слід витребувати у стягувача та у органу ДВС і повернути в справу.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮУ від 17.11.2021 стосовно дублікату наказу 16/206 від 20.05.2009, який відсутній в справі.

Зобов'язати :

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( 07400, Київська область м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх. 4) та

- Соснівський відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮУ (м. Черкаси, пр-кт Хіміків. 50)

повернути Господарському суду Черкаської області без виконання дублікат наказу суду від 17.06.2009 року, виданий на виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.05.2009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських