Рішення № 10123715, 17.06.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1365/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Цурцева В.М.

При секретарі Андронової О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Керчі цивільну справу за позовом ВАТ „Крименерго” в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією ,

встановив:

ВАТ „Крименерго” звернувся до суду з позовом до відповідачив про відшкодування збитку у зв*язку з порушенням Правил користування електричною енергією.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачи є споживачами електроенергії, що відпускає Керченський РЕМ.

При неоднарозовій перевірці електроустанов в квартирі, де мешкають відповідачи за адресою: АДРЕСА_1, були встановлени факти порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

- 26.02.2009 р. самовільне підключення проводов навантаження на лінію єлектромереж в обхід електролічильника, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 165154, нарахована сума збитку 3095 грн. 47 коп.

- 27.05.2009 р. самовільний срив пломб енергопостачальної організації, на момент перевірки шунт катушкі навантаження включена, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 170138, нарахована сума збитку 964 грн. 66 коп.

- 03.09.2009 р. самовільний срив пломб енергопостачальної організації, клемна кришка на електролічильнику відсутня, вінт катушки напруги викручен, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 174432, нарахована сума збитку 1061 грн. 12 коп.

- 10.12.2009 р. самовільне підклучення з вхідних проводів до квартирної електропроводки в обхід електролічильника, абонент раніше був відключен. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. По даному порушенню був складений акт № 177883, нарахована сума збитку 756 грн. 29 коп.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, у якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідачи у судове засідання не з*явилися повторно . Про день та час слухання справи сповіщени належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем (арк. спр. 6, 12) вбачається, що відповідач безоблічно користувався електроенергією. Електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.

Збиток, заподіяний по провині відповідачив, склав 5877 грн 54 коп. Добровільно збиток відповідачи не відшкодували, у зв*язку з чим у відповідності зі ст. 1166 ЦК України його слід стягнути з відповідачив у судовому порядку. Крім того, з відповідачив підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 224-225 ЦПК України, Методикою розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальником внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЭ від 22.11.1999 р. № 1416, на підставі ст..1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку у звязку з порушенням Правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитку у розмірі 5877 грн. 54 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 58 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 6056 грн. (шість тисяч п»ятдесят шість) грн.32 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути розглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Цурцев В.М.

Копія вірна Суддя