Рішення № 101235457, 19.10.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1078/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно: а саме: земельна ділянка площею 2,40 га на території Симонівської сільської ради Рівненського (Гощанського) району Рівненської області.

Вказує, що до нотаріуса не звертався, оскільки не прослідковується родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» записано прізвище матері – « ОСОБА_3 », оскільки, батьки не були одружені.

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_1

23 вересня 2021 року, Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вирішення даної справи залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 вересня 1972 року виданого Симонівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, вбачається, що батьком ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_4 ».

При цьому, по-батькові ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

З довідки Гощанської селищної ради №58 від 11 червня 2021 року, вбачається, що за даними погосподарської книги №8 особовий рахунок № НОМЕР_3 Симонівської сільської ради за період 1995-2000 року в господарстві ОСОБА_6 1941 року народження були зареєстровані та проживали: чоловік – ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 .

Згідно письмових свідка ОСОБА_7 вказано, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_2 з 1981 року та їй відомо той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , оскільки останній сам неодноразово про це вказував.

Свідок ОСОБА_8 в письмових пояснення зазначила, що є рідною сестрою заявника та підтвердила ту обставину, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника. Крім цього, зазначила що в її свідоцтві про народження батько значиться як « ОСОБА_2 »

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 16 квітня 2021 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки такі доводи підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко