Ухвала суду № 101234461, 19.11.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1033/21

Провадження № 1-кп/368/196/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р.Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю прокурора Закаблука С.В.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката Воропая Р.М.

захисника обвинуваченого адвоката Лисюк О.В.

та обвинуваченого ОСОБА_2

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

встановив:

29 жовтня 2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого і представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Лисюк О.В. під час підготовчого засідання клопотань не заявляли та не заперечували проти клопотань прокурора.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Воропай Р.М. під час підготовчого засідання клопотань не заявляв та не заперечував проти клопотань прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Лисюк О.В., потерпілого ОСОБА_1 і його представника адвоката Воропая Р.М., приходить до наступного висновку.

29 жовтня 2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Спори про підсудність між судами не допускаються.

За приписами ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені у ст. 291 КПК України.

Так, згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Суд, перевіривши обвинувальний акт, що надійшов на розгляд до суду, вимогам ст. 291 КПК України, вважає, що він формально відповідає нормам передбаченим ст. 291 КПК України.

Суд, вважає, що кримінальне провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021111230000440 від 12.05.2021 р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, на 26 листопада 2021 р. о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката Лисюк О.В., потерпілого ОСОБА_1 , його представника адвоката Воропая Р.М.

Доручити Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 26 листопада 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше не судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко