Постанова № 101234261, 17.11.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2714/21

Провадження № 1-кп/362/531/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

17.11.2021 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді: Сухаревої О.В.,

за участю: секретаря - Кичі Н.Л.,

прокурора - Беспалова О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Пагора Б.Б.,

представника потерпілого - Мусієнко А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 120201110000000210 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбів Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201110000000210 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду та прийняти відмову від цивільного позову, заявленого прокурором в інтересах Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, оскільки ним подано такий самий позов до господарського суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пагор Б.Б. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, захисник вказав, що це право прокурора вибирати в порядку якого судочинства звертатися з цивільним позовом, тому він не заперечує щодо прийняття відмови прокурора від позову.

Представник потерпілого - Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області - в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та прийнятті відмови прокурора від позову.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст. 128 КПК, особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки процесуальні відносини, пов`язані з відмовою прокурора від цивільного позову у кримінальному судочинстві нормами КПК України не врегульовані, тому зазначені відносини повинні регулюватись нормами ЦПК України, оскільки це не суперечить засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи, що підстав для неприйняття відмови прокурора від цивільного позову у кримінальному судочинстві, поданого ним в інтересах держави в особі Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, судом не встановлено, а представник потерпілого та цивільного позивача, в інтересах якого прокурором подано цивільний позов, - Мусієнко А.О. - підтримала подану прокурором відмову від цивільного позову, тому суд приходить до висновку про те, що відмову прокурора від позову слід прийняти, а провадження по справі за позовом закрити, задовольнивши клопотання останнього.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, суд приходить до висновку про необхідність доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201110000000210 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області о 16 год. 00 хв. 25.11.2021 року.

Прийняти відмову прокурора від заявленого ним цивільного позову в інтересах Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації до 17 грудня 2021 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбів Драбівського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сухарева