Справа № 2-672/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» червня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Позивач звернувся до суду з вищевказаними вимогами, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає позивач, згідно особового рахунку НОМЕР_2 та було встановлено лічильник електричної енергії НОМЕР_3. Однак відповідач послуги не оплачувала, тому за період з 01.08.2005 р. по 15.02.2010 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 534,39 грн.
21 травня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме несправлений прилад. Данний факт порушення в присутності відповідачки зафіксованний актом № 00081972 від 21.05.2007 року.
29 вересня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення мимо приладу обліку. Данний факт порушення зафіксованний актом № 00092846 від 29.09.2008 року, який був підписаний відповідачем.
На підставі зазначенного акту у відповідності з п.53 ПКЕЕН, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією відповідачу було виконано розрахунок суми збитків, яка складає 1321,58 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., судовий збір 51 грн.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Відповідач мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Седнєва 17/56. У відповідності із Законом України «Про електроенергетику” він є споживачем Широківських міських електричних мереж ПКЕЕН /а.с.8/.
Згідно довідки про спожиту та сплачену електроенергію за період з 01.08.2005 р. по 15.02.2010 р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 534,39 грн./а.с.7/.
21 травня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме несправлений прилад. Данний факт порушення в присутності відповідачки зафіксованний актом № 00081972 від 21.05.2007 року /а.с.11/.
29 вересня 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКНЕЕ. В результаті проведення перевірки за адресою відповідача було виявлено порушення п.48 ПКНЕЕ, а саме самовільне підключення мимо приладу обліку. Данний факт порушення зафіксованний актом № 00092846 від 29.09.2008 року, який був підписаний відповідачем /а.с.14/.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із відшкодуваня збитків завданної матеріальної шкоди.
Таким чином, суд вважає, що внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН позивачу було завдано матеріальних збитків, які підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 15,16,22,1166,526 ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,212,224,225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж заборгованість у розмірі 1855 (одну тисячу вісімсот п»ятдесят п»ять) гривень 97 копійок на рахунок Широківського РЕМ р/р 26030301112, Філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк» м.Кривий Ріг, МФО 306168, ОКПО 34367566.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківських районних електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ гривень на поточний рахунок: № 26009053501603, МФО 305750, ОКПО № 34367566, КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п»ятидесяти однієї/ гривні.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя
Судове рішення № 10123398, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-672/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: